Je pravděpodobnější varianta, že digitalizovali a vyhodili staré analogové pásky, než že vyhodili pásky a nakoupili novou digitální verzi (ještě v podivné kvalitě). Když na jiných platformách je ten obraz lepší. Navíc to má původní dabing z 90. let - takže velmi pravděpodobně to je ze starých záznamů z 90. let.
Varianta, že z analogových nosičů extrahovali zvuk, nakoupili digitální verzi a do ní dali zvuk z původních analogových nosičů nevypadá moc pravděpodobně.
Ale samozřejmě do "kuchyně" TV Nova nevidím.
Jak jsem psal - v obraze jsou takové artefakty, že to nejsou analogové nedostatky, ale "digitální vady", nejspíše nízkým bitrate a nebo špatnou digitalizací.
23. 1. 2025, 10:10 editováno autorem komentáře
TV Nova vysílala tyto seriály už v 90. letech, takže na analogových nosičích je má/měla.
To, že zvolila při následné digitalizaci pravděpodobně nízký bitrate aby ušetřila místo na diskovém poli bylo pravděpodobně její rozhodnutí.
A co se týče VOYO - placená platforma, tak některé filmy tam jsou opravdu ve směšné kvalitě (Třeba Terminátor 2). To je u placené služby na pováženou.
Tím získat v podstatně vyšší kvalitě myslíte ukrást? To si dost dobře nemůže dovolit komerční TV stanice, aby to potom za úhradu poskytovala třeba v kabelovkách, nebo na satu.
Pokud tím myslíte, že TV stanice to měla nakoupit někde jinde a za vyšší kvalitu i víc zaplatit, není k tomu důvod. Diváci se na horší kvalitu budou dívat stejně a příjmy z reklam budou pravděpodobně stejné, jako by to bylo při drahém FHD obrazu. Ona to má většinou komerční stanice dobře spočítané, co koupit a jak to co nejlépe prodat s patřičným ziskem.
Ulice je tzv soap opera, tedy dlouhotrvající seriál. Tento typ pořadu vznikl v USA a byl už od začátku koncipován tak, aby byl levný a mohl se vysílat denně. Tyto seriály patří k těm levným, co se týče výroby. Proto se většinou odehrávají ve studiu kde se vyrobí kopie bytu, kanceláří, nemocnic apod. Další náklady tam už nejsou, kromě tedy herců a energií. Nejdražší je seriál který se natáčí na film. Jeden díl vyjde třeba jako dva měsíce Ulice.
To není tak jednoznačné. Můžete sehnat akvizice levné, ale i drahé. Liší se ve sledovanosti. Zaručené "trháky" jsou obvykle hodně drahé, dražší než vlastní tvorba. To je důvod, proč se bohatší stanice snaží o vlastní tvorbu - dokáží s ní obvykle dosáhnout lepší poměr cena/sledovanost. Ono kdyby to tak nebylo, tak i ty velké kanály berou jen převzaté pořady nebo vyrábí jen věci, co se dají prodat.
Zkrátka ta Ulice je drahá, ale kdybyste místo toho chtěl koupit něco s podobnou sledovaností, tak vás to vyjde dráž.
Co se týče Beverly Hills a nebo i Pobřežní hlídka tak je to v podivné kvalitě a jde tam vidět artefakty digitální komprese. Při digitalizování původní nahrávek nejspíše použili nízký bitrate.
Bylo by pochopitelné kdyby tam byl šum a jiné nedostatky analogu, včetně nízkého rozlišení, jenže tam jsou vidět "digitální nedostatky", které musely vzniknout špatným digitalizováním.
Tyto seriály se dají na jiných serverech získat v podstatně vyšší kvalitě.
Pozor na novinářskou zkratku kdy "generaci" použijeme jako zjednodušující příklad jednotné skupiny obyvatel.
Svádí to k tomu, že skupina ohraničená věkem je kulturně a sociálně stejná a jednotná. Ne není a bylo by dobré si demograficky uvědomit , že něco co někdo nazve jako "Evropské hodnoty a kultura je a byla v menšině." A mnohé seriály a filmy nejsou primárně točené pro tohle publikum ani ve věku 2X něco let , ale primárně pro třeba Asijské publikum.
Zatímco boomer z asie si bude s pravděpodobností ujíždět třeba i na Ghost in the Shell , tak v Evropě to bude míjet i mnohem mladší.
Viz třeba i nepoměr úspěchu Nindendo Switch v různých zemých který se právě na kulturní odlišnosti váže.
btw: myslím že (obecně) nové akvizice nemůže být dražší než CZ made seriály typu Ulice atp ., které si nikdo mimo ČR nekoupí a musí se zaplatit několikátým odvysíláním jen tady (a pochybuju že by si jej koupila i jiná CZ stanice než která jej vytvořila) a kdy už při první repríze silně klesá sledovanost ....
Možná Vám nedošlo, že tady nejde o wellbeing lidí 35+ , ale o to na krizi středního a pozdějšího věku vydělat. Takže proto je dobrý neřešit a často podporovat i patologie a toxicity. A nechávat je v tom jak kdysi byla tráva zelenější, pivo lepší a holky hezčí. Než je třeba poslat do terapie, protože na tom takové TV, natož s tak malými náklady nevydělají.
Klidně si ty negativa odmítejte a utíkejte před problémy do hloupých starých sitkomů. Ale realitu to nezmění.
Jinak ono to není nic nového z toho mít tak akorát srandu, scéna jak Škopková slzí nad Angelikou v jednom z fimů serie Slunce seno to jsou osmdesátky.. A ony byly narážky i v Marečku podejte mi pero... byl taky pan Smoljak hulvát? :)
To je psychologie
No tak já se hlavně divím, že je tedy nějaká debata o tom, že Voyo je "pro stary". Tak za prvé, mě je 42 let, jasně, není to 20, ale ani ne 60, takže starej nejsem. Za druhé, ne každý má chuť sledovat korejské, asijské nebo mexické voloviny které musí splňovat kritéria LGQBT, všech barev a všech "inteligencí" a za třetí ne každý má výchovu ala Netflix. Já třeba Netflix vyloženě nemám rád a jestli jsem si tam vybral dva tři filmy za pět let tak to je moc. Kdežto Voyo sleduju týdně v podstatě. A pokud je někomu 20 a sleduje NF protože je to in, tak ho spíš lituju.
Z kterého kmene je tato mluva: "A nejhorší je když ti záchranáři a záchranáři nechtějí , podpoření často medii , ten svět o sebe chudit."?
Škatulkovat diváky je pro anonyma hračkou. Což nemá své rodiče, prarodiče, či nikdy nezestárne, že mluví s despektem o "gerontech"? To není ironie, ani sarkazmus, to je hulv_áctví.
Protože by to stálo moc peněz. Smyslem televizní stanice je maximalizovat zisk z reklam. Pokud nějaký seriál stojí 10x více než jiný, ale zvýší sledovanost jen o 50%, tak se jim to nevyplatí. Diváci by museli odmítnout ten horší program sledovat. To se ale nestane, protože stanice jsou sehrané a všechny vysílají na podobné úrovni kvality.