Názory k článku Zpátky do trenek: je tu Office 2010

a já si, bláhový myslel, že to kopulujete s Notesama.
(to byl ftip)

otáčet monitor??? To je zádrhel mezi židlí a klávesnicí. Kodo potřebuje pás tomu postačí OO, kdo potřebuje pracovat, zná zkratky nebo si přizpůsobí rychlý panel.

Bohužel nasazení Oo v běžné firmě, kde opravdu sekretářka nenapíše jen průvodní dopis je trošku problematické. Sem tam se při spolupráci nějaký soubor rozsype s formátováním ať u Oo nebo u Office, maličko složitější tabulky sice jdou otevřít v Oo ale pak je zkuste zase otevřít v Officu, jsou rozsypané a nejdou použít, od verze 2 se to asi trošku zlepšilo ale lidi mají dělat a ne nadávat "zase se to nějak nepovedlo" a pak zkoumat jak to udělat, aby se to mohlo používat. Průšvih ovšem nastal v okamžiku, kdy formuláře z Office (vyplňování objednávek, zaškrtávají se čtverečky a vyplňují sem tam nějaké pole) sice v Oo otevřete, vyplníte, uložíte, pošlete e-mailem a když je znovu otevřete v Office, tak jsou nevyplněné nebo sem tam se něco přehází jak nemá, přitom ale formát je bezvadný. Ještě že dodavateli bylo něco divné, tak se zeptal, jestli to opravdu myslíme s tou objednávku vážně. Pak řešíte, co s tím, zkoušíte znovu uložit znovu otevřít a ono to opravdu blbne. Zabrousíte na web Oo, kde zjistíte že je to asi opravdu chyba a je od verze 3, oprava chyby v nedohlednu, lidi potřebujou dělat a brblají, takže asi přeinstalace zpátky na Oo2, která tuto chybu nemá. Pak si řeknete, doprčic, stálo to za to, máme ještě Office 2000, fungují jak víno, co používáme, to udělají, v kompatibilitě jsme za tu dobu na nic závažného nenarazili, ani nevím že je máme. A tak to se softem má být, nasadit, sem tam zazáplatovat ale jinak o něm nevědět. A to opravdu nemáme žádné uživatele s extrémními tabulkami a složitými dopisy. Takže zkušenost, pokud máte opravdu jen uživatele typu "skretářky" který napíše jednoduchou tabulku a jednoduchý dopis, proč ne, ale pokud chcete fungovat s maličko složitějšími dokumenty a vyměňovat je s ostatními, tak bohužel zatím jen Office.

Myslíte IBM Lotus Symphony? To není nic jiného než další OpenOffice klon, navíc s jádrem 1.1. Sračka májová, ještě horší než současné OO.o, a to je co říci. Pro libovolnou firmu nepoužitelné, u nás to ani neinstalujeme.

že dokáže stále tvořit tolik článků, ve kterých není prakticky vůbec žádná informace?! :-))

Příklady
málo jsi hledal
a) přiznám se, že nevím vo co de
b) zobrazení - předloha
c)styly - spravovat styly - import/export

admin se na to může vyčtverečkovat, když je na kole, tak je na kole, a ve firemní síti, kterou má na starosti vůbec takový problém nenastane, protože tam má pořádný hardware a když se něco podělá, tak za něho zaskočí někdo jiný nebo se holt počká až admin sleze z kola

Zkusil si někdy zmáčknout v MSO2007 klávesu Alt? Na ribbonu ti zobrazí možné klávesové zkratky (resp. zmáčkneš Alt a potom písmeno pro odpovídající funkci), takže pro většinu věcí nemusíš využít myš ani náhodou :) ... ale to jen pro informaci ;)

At uz je pri pouzivani jednodussi pro nekoho MSO nebo OO (efektivita je vec druha - podle meho uzivatel pracujici rychle a efektivne prakticky nesahne na mys a takovy je v v MSO2007 vyrizeny...), nepadla ty zminka o stabilite
Mam zkusenosti s MSO2007 i 2010 - u excelu tabulka s nekolika tisici radky zpusobi zamrznuti a ztratu dat - neni to nic vyjimecneho, pridani sloupce treba i nekolik minut (intel quad core, 4GB RAM),
v OO jsem tento problem neobjevil - vse chodi jak ma ...az na tu obcas nestasnou konverzi..

...se vesměs shodnou na tom, že nová kancelář je oproti předcházející, vpravdě revoluční, generaci změnou evoluční a spíše menší.

Tak aka to vlastne je? A na com sa zhodnu?

office 2010 používám už asi půl roku, ostatně může každý, kdo si to stáhne z webu microsoftu. Dojmy jsou v zásadě 2
1. je to výrazně rychlejší než starší office - dost možná proto, že je tam konečně i 64 bitová verze
2. oproti office 2007 se vše opravdu spíše vyladilo

Nicméně i já používám občas stále Office 2003 a ten důvod je prostý - prostě nemůžu najít některé funkce, které jsem používal až doteď na starším office, případně ty funkce jsou na naprosto nepochopitelných místech atd.

Příklady
a) zalamování textu v MS Wordu (nenašel jsem to vůbec)
b) pozadí slajdů v PowerPointu - na asi 3 místech, pokaždé je to něco jiného
c) správa stylů (manažer pro kopírování stylů mezi různými soubory)
atd.

Ten panel nahoře je sice dobrý nápad, ale myslím že pro pokročilé uživatele je to neskutečný opruz.

asi je to o zvyku. Ja pouzival MS Office naposledy na stredni nekdy v roce '99, od VS jsem pouzival prakticky vyhradne OO a muzu rict ze naopak kdyz jsem byl nedavno nucen neco splacat v MSOffice 2007 tak mi sla hlava kolem - spoustu funkci jsem musel hledat a velke procento z nich jsem nakonec ani nenalezl (nejspis tam nekde jsou ale ja to proste po urcite dobe vzdal). takze ono je to asi fakt jenom o zvyku - kdo je zvykly na MSo asi neprejde na OO, kdo je zvykly na OO asi neprejde na MSo. Samozrejme MSo je daleko rozsirenejsi takze daleko vic lidi na diskuzich bude zastavat nazor ze "tohle je ta spravna logicka cesta jak by se to melo chovat" ... neni je to jenom zvyk, nam co jsme zvykli na konkurencni produkt zase prijde "to spravne a logicke" tak jak se to dela v OO :)

nepresne som sa vyjadril, on sa da schovat. zakladne menu zostava a ponuku ribbon zviditelnite kliknutim, na ktorukolvek polozku. lubovolnu funkciu, ku ktorej potrebujete priamy pristup, si viete vytiahnut do "quick access toolbar" uplne hore. prosto da sa s tym v pohode pracovat. kto chce, hlada sposoby, kto nechce, hlada dovody. zakladny problem je, ze ludia su lenivi sa ucit nove veci

S tím mohu jen souhlasit. Kdysi jsem Office 2007 enterprise zkušebně nainstaloval, ale když jsem viděl, co všechno v počítači páchá a kam všude se rozleze, zase jsem ho rychle vyhodil. Za poslední použitelné MS Office osobně považuji 2003, ale vzhledem k tomu, že jde o licencovaný SW, podléhající automatickým aktualizacím, čili riziko neautorizované a nežádoucí kontroly dat a potřebuji kompatibilitu s Ubuntu Linux, MS Office odmítám používat.

Kterou verzi? Dnes máme 3.2 a vývoj je rychlý, takže co bylo pravda začátkem roku, už není pravda dnes.

Vypnout jde. Ale pak ho nemáte k dispozici a nevidíte na první pohled nabízené možnosti. Ribbon možná je a možná není dobrý nápad z principu. Nehodnotím. Ale v době, kdy se výrobci monitorů předhánějí v tom, kdo vymyslí ještě více širokoúhlé rozlišení, tedy horizontální ribbon dobrý nápad není.
A otáčení monitoru je fungující workaround, který zajistí, že ribbon vidíte (a tedy ho používáte rychle) a nezabírá vám místo tam, kde je ho málo. Mimochodem - já jsem při práci s dokumenty otáčel monitor dávno před ribbonem.

tak to je goool otacanie monitora, kvoli panelu, ktory sa da vypnut. ribbon je nahodou dobry napad, staci si len prebehnut nejaky parstrankovy tutorial. lenze to borci s dlhorocnou skusenostou s ms office 2003 nerobia ani nahodou, jednoduchsie je pindat.

Nějakou dobu jsem se snažil sám sebe přinutit k používání Office 2007 a nakonec to vyústilo k tomu, že jsem pro Office vždy otáčel monitor o 90° (neštěstí to jde) a přepnul zobrazení na svislé. Mít zapráskanou čtvrtinu obrazovky jen menu mi nevyhovuje. Já potřebuji vědět co píšu, ne se jen dívat na "obrázkovou knihu".

Pak mi ale přestalo vyhovovat i to neustálé otáčení monitorem a tak jsem využil toho, že jsem koupil Office 2003 s opcí na Office 2007 a tak mám opět starý dobrý Office 2003. Neřekl bych, že je nějaká funkce z office 2007, která by mi chyběla. Mít barevné ouška u xls mě nebere.

Takže opravdu, zátka do trenek!

Já bych si s tím dovolil jen souhlasit. Pro běžného uživatele, jsou MS Office v jakékoliv edici zbytečně drahý SW. Pokud někdo tvrdí, že ve firmě se nedají používat tak má patrně nadstandardní požadavky, nebo neumí s OO pracovat. Tedy, kupujte, učte se - pokud chcete. Ale je to věc volby, každý ať používá co chce (a do čeho je ochoten investovat). Jediná, původně obtížně nahraditelná věc byl MS Outlook. A to už dnes také není neřešitelné, díky GPL licencovaným groupware řešením. Tento názor jsem vybudoval po mnohaleté práci v několika verzích Office ve firemním prostředí. Ušetřené peníze je možné investovat do vzdělávání/školení userů.

Pokud mohu s čistým svědomím něco doporučit, ta je to přechod na Open Office. Když už nic jiného, budete zbaveni nutnosti platit peníze za něco, co můžete mít zdarma. Pro běžné uživatele je placení za jakýkoli kancelářský SW naprostá zbytečnost! (Tak a teď mi můžete začít nadávat, já se s Open Office 3.2 pod Lin i Win budu jen vesele chechtat!)

Ahoj, já je mám, používám jako běžný uživatel a jsou bezva, šetří spoustu času, zatím, jen po lehkém a základním testu mohu jen doporučit ;). Jirka

Ano, to je trefné vystižení problému, bohužel

Pro Office 2007 to je, ale jen anglické (a za peníze). Jenže se mi zdá, že ovládání základních funkcí není ten problém, o který jde, ale že ty "špeky" přestěhovali kamsi jinam. Časování snímků v PowerPointu a podobně - tedy věci, které nepoužije náhodný uživatel, ale ten, kdo dost investoval do zvládnutí temných zákoutí produktu.
No, asi jako rozdíl v konfiguraci systému mezi Windows XP a Vista (nebo 7) - laikovi to je téměř jedno a admin musí prozkoumat nové postupy, což je blbé v okamžiku, kdy na kole zastavíte v hospůdce a někdo chce telefonem navést, jak nastavit v síti modré z nebe.