Zkuste ty "pekne zisky" vycislit (a to pomijim fakt, ze se jedna o vynosy, ne o zisky). Dostanete se na nesmyslna cisla, ktera do jiste miry vysvetluji, proc maji skoro vsichni ISP potize.
Nevim nevim - moje informace tykajici se stejne veci jsou ponekud odlisne ...
Rovnez o ztratovosti Yahoo! bych rad znal vice. Ja bych rekl, ze jsou mozna ztratove nektere divize a proto se treba likviduji, preskupuji apod. - coz je ostatne v kazde vetsi firme, ale ze by Yahoo! jako celek byl ve ztrate, nevim, ceske komentare byly vzdy na opacne strane brehu, burzovni makler nejsem, o bussiness v teto rovine se nezajimam, ale temto Vasim informaci neverim vubec...
zakladnim cilem ma byt zisk a ten prinasi zpravidla uzivatele sluzeb.
nebo exit a prodej dalsimu v rade...
Uznavam, ze jsem se mylil. Cesky Internet (byt ne v te bussiness sfere ala eBiz & spol.) sleduji dnes a denne, nicmene informace, ze Yahoo! je jiz vice jak rok pouze v cervenych cislech jsem skutecne prehledl. Naopak jsem zaznamenaval, ze je davan jako priklad firmy, ktera prezila boom a muze jit dal, byt takovy rozlet jako drive uz rozhodne mit nebude... Dekuji za upravu meho nazoru a informaci.
Nevim, co je seda eminence :-)
A co se toho "i" tyce, proc si myslite, ze v tomto pripade by se melo psat male "i", kdyz rec nebyla o nejake obecne siti siti, ale o tom jednom zcela konkretnim Internetu mezi internety - nebo uz se nazvy nepisi s velkym pismenem ?