Vlákno názorů k článku
Ekonomické a účetní systémy do cloudu patří
-
Radouch (neregistrovaný)
Sorry, ale to si děláte srandu, že jo? Psal jsem, že rozdíl není žádný, jen u toho druhého se hůř pozná, že je to PR. Přečtěte si to vaše http://www.iinfo.cz/pro-inzerenty/marketvoice/ a zjistíte, že je to prostě PR článek, u něhož má čtenář hůř poznat, že je to PR článek. V čem je ten "velký rozdíl" pro čtenáře?
Nepsal jsem, že "90 % obsahu jiných vydavatelů je PR". Úplně stačí, že "90 % vydavatelů vydává občas neoznačené PR články". Když nevím, které to jsou, automaticky za takový článek musím považovat každý. A mám plné právo takovému vydavateli v diskusi napsat, že "všechno je žumpa a píšete jen PR". Když vám prodám 100 lahví piva a řeknu vám, že některé jsou otrávené, budete spokojen, že je jich otráveno méně než 90 procent? Asi ne, co? A asi si ode mne nic příště nekoupíte.
Česká média jsou fakt stoka, sorry. -
Ad 1) Rozdíl je velký, vizte http://www.iinfo.cz/pro-inzerenty/marketvoice/
Ad 2) Nebylo to myšleno tak, že 90 % obsahu jiných vydavatelů je PR, ale že 90 % vydavatelů vydává občas neoznačené PR články. -
Radouch (neregistrovaný)
Dvě poznámky:
1. Jaký je rozdíl mezi PR článkem a tímto "Market voicem"? Nápověda: žádný, jen u toho druhého se to hůř pozná. To je skoro na Kříšťálovku.
2. Nedávno se tu váš kolega David Slížek http://www.lupa.cz/clanky/re-code-diskuse-pod-clanky-nejsou-potreba-ctenari-debatuji-na-socialnich-sitich/nazory/693536/ hrozně rozhořčoval nad diskutujícími pod články na webu, že >>Zpětná vazba se bohužel velmi často redukuje na bezcenné výkřiky typu "všechno je žumpa a píšete jen PR" <<. Teď se od vás dozvíme, že "90 % jiných vydavatelů" vydává něco, co bychom směle mohli označit jako žumpu a PR. Lhát se musí umět, zejména nemůže jeden popírat druhého, to působí strašně nevěrohodně. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
jen ho taky zneužije. To máte těžké. Prostě je třeba myslet vlastní hlavou a nespoléhat na názory ostatních. Když totiž uděláte vlastní blbost, máte šanci se z ní poučit a dostanete se dále. Když nekriticky přejímáte názory ostatních, tak se s nimi lehce dostanete do průšvihu, ale nepoučíte se z něho, protože budete mít pocit, že to není váš průšvih, že za něj může někdo jiný.
-
Tak znovu: formát je označený a je snadné zjistit, jaký je původ obsahu. Pokud bychom chtěli být za hranou a podvádět čtenáře, uděláme to jako 90 % jiných vydavatelů - dodaný PR článek vydáme pod redakcí a vy byste ani neměl šanci zjistit, že máte důvod se nad něčím pozastavit. Chceme to dělat jinak, proto jsme stejně jako světové odborné i zpravodajské tituly zavedli vlastní formát pro nativní reklamu.
-
...a právě proto je tam "MarketVoice je způsob, jak mohou firmy oslovit přímo čtenáře serveru Lupa.cz jejich vlastním obsahem. Redakce není jejím autorem."
Mimochodem, novela zákona o regulaci reklamy, kterou předložilo MPO vládě, a která by měla platit od ledna, uvolňuje u skryté reklamy současné znění na méně náročnou úroveň evropské směrnice, která zakazuje jen placenou reklamu v médiích v redakčním sdělení - advertorial (příloha I, bod 11), pokud nelze z obsahu, obrázků nebo zvuků jednoznačně poznat, že se jedná o placenou reklamu.
Naše označení formátu nativní reklamy, které vychází ze shodných vzorů tohoto druhu obsahové reklamy v zahraničí (Forbes, Wired, Buzzfeed), podle nás splňuje tyto legislativní podmínky.
