Vlákno názorů k článku
Příběh prefixu 242.242.0.0/16 – 1. díl

Ale no tak, není výrazně jednodušší přejít na IPv6? Pořád se snažíme hnát mrtvého koně, aby tahal pluh jen proto, že se nám nechce naučit se řídit traktor.

Na to zadny instrument nikdo nevymyslel. A u takoveho pocinani riskujete vlekle pravni spory s nejistym vysledkem - coz muze byt naopak dalsi riziko pro noveho "nabyvatele". Aneb prohraje se soud, adresy se vrati puvodnimu drziteli... a co bude delat ten chudak, co o ty adresy v dusledku takoveho soudniho rozhodnuti prijde? ;-)

Dokud se IP V4 nezačnou odebírat stávajícím hráčům, tak se situace zlepšovat nebude. Klidně ať každému zůstane nějaký základ třeba jeden /16 a co je navíc, tak pryč s tím.

A tim principielnim failem, ktery zde je k videni je snaha o oziveni mrveho kone a naslednou jizdu na nem. IPv4 je ten mrtvy kun. A veskere aktivity "prokazujici" funkcnost pouziti tech historicky rezervovanych adres pro potreby (komercniho) internetu jen tu jizdu na mrtvole prodluzuji.

Nabizi se otazka, cemu tyhle "PR" clanky Quantcomu v realu pomuzou? ;-) Proc tu je vubec potreba se zviditelnovat kolem technologie, co je moralne davno za zenitem - a to IPv4 proste neoddiskutovatelne je. Fakt se nabizi "peliskovska" otazka... a cemu tim prospejete? Blbcu, co se snazi "zivotnost" IPv4 protahovat az na dren kosti je spousta. Ano, technickych barier je dnes minimum. Ale odbourat u Eckovych adres je znamena jedine - zas jenom oddalit skutecny prechod k IPv6. Tak si vyndejte ty hlavy z... tech temnych mist, soudruzi ;-)