Vlákno názorů k článku
Příběh prefixu 242.242.0.0/16 – 1. díl
-
Když už tak hezky nalepkujete zastánce ipv4 za soudruhy, dovolil bych si ja, jeden z těch soudruhů, označit vás za proggresivistického naivního blba. Nelíbí? Vskutku se nedivím. Svět na ipv4 funguje už dlouho, celkem spolehlivě a hlavně bez problémů. Ipv6 je fajn, ale prosazuje se pomalu a to především kvůli mizerné podpoře na koncových zařízeních, hlavně všelijakých domících wifinách. Plačtě tedy nejřív u dveří výrobců a až par hazejte soudruhy. Díky.
-
Ten "progresivni naivni blb" pouziva IPv6 pres patnact let. Vyrobci IPv6 podporuji uz davno, aneb treba i levne TPlinky za par stovek v sobe tu podporu maji (aby ne, v Asii je to must-have, v Americe taky), stejne jako vsechny dnes aktualni operacni systemy s tim problem fakt nemaji. Ten argument s nepodporou uzivaji typicky "otroci minulosti", co ze stavu pred deseti lety dovozuji stav dnesni. Ale ono svet se meni, a tady dost rychle...
Jasne, s IPv4 vse funguje tak skvele, ze vam dnes ISP bezne na CGNATu omezuji i pocet soubezne otevrenych spojeni. Protoze holt potrebuji za jednu IPv4 schovat co mozna nejvic lidi a u TCP/UDP logicky narazite na pocet pouzitelnych portu. A to nebavime o protokolech, co se s NATy snasi fakt dost blbe - takze v takovem prostredi ani moc nefunguji. Nedejboze kdyz se ty NATy sejdou hned dva - debugovat v takovem prostredi problem je opravdu radost ;-)
-
To je prostě kouzlo Standardního Řešení: všechny jeho chyby a neduhy jsou časem brány jako nutné zlo, "všichni" si zvykli, že "tak to prostě je". Pokud se alternativní řešení chová v nějakém ohledu jinak - a to třeba i v tom, že těmi chybami a neduhy netrpí - každá taková odchylka je automaticky prezentována jako naprosto neakceptovatelný problém a důkaz, že je to řešení nepoužitelné.
-
Ono hlavne zivit 30 let stary switch je o tom, ze se clovek stava hrdym sponzorem energetiku :-) A dnes i levny SoHo switch za par stovek ten IPv6 management zvladne.
I ty lastmile takovy problem nejsou. Pokud na to ten ISP cilene nekasle. A jsou taci, co vam to reknou i do oci, ze IPv6 nepotrebuji. Ale to neni problem technicky. To je uz jen o lidech, co dane site spravuji. A jako jasne, tem lidem zabere nejaky cas se s tim szit. Ale oni tim casem svym odmitanim nesmyslne mrhaji ;-)
-
Prdlajs.
Ve všech OS od Androidu po Widle, řazeno abecedně, je nativní podpora IPv6.
Každý switch, i managovaný, funguje na L2, IP je na L3. Takže ani 30 let starý switch nebo hub s tím nemá problém.
Posledních pár let jsem neviděl SOHO router, kde by IPv6 nejela a i kdyby si někdo muzejní kus hýčkal, tak je jeho volba nepoužít IPv6 v koncové síti. Ale podle platné legislativy *) mu ISPík nesmí bránit v tom, aby si to zapnul.Fakt jediný, kde IPv6 není, je "last mile". Velká infrastruktura, datacentra i koncový zařízení s tím už roky nemají problém.
*) NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2015/2120 ze dne 25. listopadu 2015, čl. 8
