Soudruzi, rozdělit Google nestačí! Protože vlastníci by zůstali stejní a tak by i jednotlivé rozdělené firmy spolu mohli spolupracovat a fungovali by jako jedna.
Musíme si, soudruzi, uvědomit - kdo může za naši současnou situaci! Ano, jsou to lidé od počítačů (protože je používá Váš šéf, banka, úřady a používala je i Vaše škola)!
Poctivý, manuálně pracující dělník, soudruzi, počítač NEPOUŽÍVÁ! Radost dělníkova spočívá v jeho práci a jediným přijatelným strojem je soustruh, bruska, fréza či stavební kolečko.
Lidé od počítačů tedy můžou za současnou krizi a za vysoké ceny piva.
Proto bude nejlepší, soudruzi, když všechny počítačové firmy budou ze zákona znárodněny a přejdou pod správu našich Evropských úřadů. Když už budeme v této revoluci, tak rovnou můžeme zrušit jakékoli soukromé vlastnictví a vše předat pod správu státu.
Soudruzi, všichni víme, že více než 10 000 Kč čistého si není možné vydělat poctivou prací. Navrhuji tedy všechny lidi s vyšším příjmem zbavit majetku, protože si ho zákonitě museli nakrást!
A komu se zdá naše nová lidová ekonomika příliš složitá, pak bohatě stačí, když si zapamatuje heslo, které je základem nového pořádku:
"KLÁVESNICE ŠPATNÁ, LOPATA DOBRÁ!"
"...Google by měl být brán jako „veřejná služba“ a regulován..."
Znárodňování v rámci jedné země nahrazuje "zunijňování" v zámoří. To je síla.
Nechť si soudruzi z ESSR centrálně naplánují a naprogramují vlastní vyhledávač, samozřejmě politicky, multikulturně a nábožensky korektní.
Doufám, že odpovědí Googlu bude zdvižený třetí prst.
Jenže pokud to neudělají, tak riskují ztrátu 100% trhu. Myslíte si, že se nenažraní byrokrati zastaví, když jim v téhle jedné věci ustoupí?
Ne, dál budou hledat jak naplnit státní kasu a budou útočit na Google, MS, Apple, SAP, Yahoo, Seznam... No prostě na každého, kdo má peníze a od koho by je mohli jedno pod jakou záminkou vykopat!
A až se povede EU zlikvidovat korporace, půjdou po každém, kdo vyloženě nechcípe hlady a budou vyžadovat speciální daně, poplatky a odvody... Vždyť už je to i u nás - například "solidární přirážka" pro lidi, kteří mají příjem ve výši čtyřnásobku průměrné mzdy.
Takže, když makám jako černej, neznám dovolenou ani volno a vydělám si peníze, tak jsem "nepřítel státu" a zasloužím si o ně obrat, ano?!
Jak si může někdo stěžovat, že Google znevýhodňuje ostatní "vyhledávače", dává přednost vlastním službám atd. atd.?
Copak je to nějaká veřejná služba, státní nebo co? Dyť je to soukromá firma, kdo komu dává právo zasahovat do jejího volného podnikání? To je jako bych měl prodejnu obuvi značky A a přišli by na mě chytří evropští komisaři, že znevýhodňuji konkurenci, že využívám monopolního postavení, protože v malém městečku už žádná jiná prodejna obuvi není a že tam musím prodávat i jiné značky. Dyť to je naprosto na hlavu. Je to naprosto jejich svobodná vůle a pokud budou chtít, tak si tam klidně mohou hodit "ifík" a úplně vyhazovat výsledky vyhledávání z určitých webů, jakých budou chtít. A nikdo přece nemůže říct ani prd.
A komu se to nelíbí, ať si ... jde používat jiný vyhledávač.
„EÚ pošlapáva nielen zdravú konkurenciu, ale aj zdravý rozum!!!“
To pošlapávají i firmy, stačí si přečíást libovolný návod od většiny elektrických/elektronických přístrojů.
Nebo argumentaci vydavatelských koncernů o autorských právech.
Nebo letáček k třícentimetrovým reprobednám s nápisem 300 W.
Nebo skouknout většinu komerčních reklam.
Ty si zjisti, kolik operatori zaplatili za licence, k tomu pricti kolik zaplatili za technologie a odecti od toho jejich prijmy ... pokud si absolvoval aspon 2. tridu ZS, mel bys to zvladnout ... a ... jo tak, oni uz to maji 10let zaplacene a jejich marze je nekolikanasobne vyssi nez marze TEZE firmy o 10km smerem na zapad ...
A ted povidej, OK? kdyz si koupim kartu v Rakousku za 300Kc, tak z ni muzu provolat 100 minut v roamingu po cele EU (+ tam sou data v rakousku + tusim 1000 minut v ramci site operatora). Jo aha, oni jim tam frekvence pridelili gratis a rocne jim dotuji provoz ... hmm a ted tu o karkulce.
Operatori kdekoli po svete maji naklady na HW naprosto stejne, lisi se pouze naklady na praci. Jelikoz je u nas prace o MINIMALNE 50% levnejsi nez v nemecku, jak je mozny, ze ty sluzby stoji 4x+ vic?
Muze a dokud nebude mit 90% tak mu nikdo nebude kecat do toho, co a jak dela. Az bude, tak mu do toho budou kecat uplne stejne. Mimochodem, neznamejsi pripad nuceneho rozdeleni firmy vznikl kde ze? Nj, v tech kapitalismu zaslibenych spojenych statech, socialisti pripadne komunisti, ze?
Procpak asi u nas stoji telefonovani kolik stoji? Zeby prave proto, ze tu neexistuje trh a ze ten oligopol si dela co chce? Nikdo by se nemoh divit kdyby vsem bylo narizeno nucene rozdeleni na sluzby a "draty".
Je pravda, že posledních pár let a speciálně poslední 2 roky začíná Google nabírat opravdu arogantní "velkokorporátní" kurz.
Dříve bylo vyhledávání rozdělené maximálně pro jednotlivé státy, dnes vás jako myšku vodí na ty "správné" stránky dle sociálních a jiných profilů, které o vás za léta nasbíral.
Vykrádání dat z prohledávaných stránek a používání je pro vlastní účely taky nabírá na razanci. Nabourávání se do wifi sítí, získávání mobilních čísel....
Těch zavánějících věcí je poslední dobou čím dál tím více, stačí se o problematiku zajímat.
90 je nejaké magické číslo? Prečo nie už 80? Jo aha, ono je to číslo vycucané z prstu.
USA ako krajina zasľúbená kapitalizmu? To platilo možno tak v 19. storočí, dnes je to krajina zasľúbená nanajvýš tak korporatizmu.
Chceš vedieť prečo telefonovanie stojí toľko koľko stojí? Tak si zisti koľko stojí licencia na prevádzku siete ktorú si musia operátori zakúpiť od štátu. (Nápoveda: Stovky miliónov by ti nestačili.) Zisti si tiež kto rozhoduje o tom, koľko licencií bude vydaných (Nápoveda: je to ten istý kto tie licencie vydáva). Až si toto zistíš, potom tu rozprávaj čosi o "monopoloch" a "trhu".
To, že niečo vzniklo v USA znamená len toľko, že to vzniklo v USA. Neznamená, že to bolo dobré alebo zlé, kapitalistické alebo socialistické.
Ceny telefonovania sú o.i. dané aj podmienkami podnikania v ČR a taktiež pravidlami pre podnikanie v telco sfére. Keď sa ako podmienka využívania licencie stanoví, že subjekt musí poskytovať to a to a to, tak asi ťažko tú licenciu získa subjekt, ktorý by chcel poskytovať len "dráty" (a poskytovateľov služby by si zabezpečil neskôr alebo by ju začal poskytovať až keď to bude v súlade s jeho predstavou o kúpnej sile zákazníkov, nie v súlade s predstavou regulátora).
nevím nevím, jestli tohle bude stačit..
mám dojem, že google bude jednoho dne "pán" veškerého internetového dění, i našich virtuálních identit. Bohužel..
Osobně vnímám google jako současnou největší hrozbu svobody a chápu, proč třeba MS musí mít za každou cenu konkurenční projekty typu Windows Phone (vs Android), Bing apod. i přes nepopiratelný fakt, že nevydělávají peníze. Být v čemkoliv závislý na google je totiž pro firmy s jakýmkoliv konkurenčním projektem velmi rizikové - subjekt se vystavuje možnému vydírání a ty páky jsou, přiznejme si, obrovské.
Tohle je jen dobre. Google uz se nebavi s nikym a je silne arogantni. Jeho postaveni mu dava pozici, aby se nebavil s nikym, kdyz nastane jakykoliv problem a nebo mohl znicit kohokoliv, kdyz si krosfinancuje libovolny projekt. Kam se podely ty hlasy, co kricely, at je MS rozdeleny? Kde je ten stejny metr i zde? Je videt, jak je lidska naladovost nebezpecna a jak podle ni nejde rozhodovat a jak libivost nema nic spolecneho s dodrzovanim zakonu a rovnosti pred zakonem.