Vlákno názorů k článku
16 % žáků v Praze v přijímačkách na střední neuspělo od XIT - Systém je pro mě netransparentní, pokud data mění...

Systém je pro mě netransparentní, pokud data mění přímo ředitel Cermatu Krejčí (se synem) a jím řizenými slovenskými pogramátory, najatými bez výběrového řízení. Předpokládal bych, že vstupní data mohou opravovat jen ředitelé škol, kteří jsou za pořadí žáků zodpovědní. Předpokládal bych průkazný systém, kdy bude zobrazitelné ke každému běhu rozřazení do škol (k danému datu a času) a k tomu množina vsupních dat, a aby bylo možné spustit algoitmus ke každému běhu i pro potřebu IT auditu (doufám, že nějaký audit informačního systému proběhne). Jinak Krejčí je velké riziko, vystupuje v mnoha rolích, jako ředitel a současně jako analytik a zadavatel a dokonce může měnit data v databázi ! Tím umožňuje zakrývat všechny problémy. Podle dostupných informací byl 2 vyhozen z PČR a dokonce shodil sám systém Certis a přiděloval neoprávněné přístup různým ososbám. Argumentace pro obejití řádného výběrového řízení byly nižší náklady. Již teď Krejčí připustil 10 mil Kč, a uvidíme jak náklady narostou při dalších úpravách a podpoře systému. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-sef-cermatu-shodil-it-system-na-prijimacky-a-maturity-kdyz-ho-sam-testoval-228324

Ale prosimvas, vzdyt jde jen o nejake haranty, a navic ne ty jejich ...