Názory k článku
Americká vláda zakázala Anthropicu poskytovat Fable 5 a Mythos 5 zahraničním uživatelům

Trumpeta se asi msti za to, ze Anthropic nechce spolupracovat na zbranovych systemech. Fable jsem zkousel vcera a ten pokrok od predchozich modelu mi prisel celkem vyrazny. Skoda ho, snad se brzy vrati.

Třiatřicet let, a stále se nepoučili!
Před více než třiceti lety Phil Zimmermann čelil obžalobě z neamerické činnosti, protože jeho PGP používalo 128-bitové šifrování, což bylo vyhodnoceno jako v rukou cizích mocností nebezpečné. Tenkrát se z toho vyzul publikováním kódu ve formě knihy a odvoláním se na první dodatek americké ústavy.
Přestože AI/LLM není tak jednoduše publikovatelné, docela by mne zajímalo, kdo - pokud si to US goverment nerozmyslí - první přijde s podobným postupem, jak dostat zakázaný model k zahraničním zákazníkům (kterých je určitě víc, než těch amerických).
A možná nebude potřeba čekat dlouho: někoho napadne se Mythosu zeptat: Jak zajistit dostupnost technologie, zakázané Neameričanům, pro neamerické klienty?

Nestihl jsem ho ani vyzkoušet, takže vlastně nevím o co jsem přišel. Jenom bych rád aby se tahle informace dostala i k managementu všech firem, které se AI transformují. Takhle snadno můžete přijít i o zbylé modely, nějaký moula řekne, že firma nesmí prodávat a hotovo.

Docela zajímavé, že má vláda USA informace o možném prolomení ochran Fable, když jsem doslova od jednoho chudáka četl, že mu Fable nebylo schopno opravit zranitelnosti v jeho vlastním kódu, s odvoláním na ochrany ohledně kyberbezpečnosti. Zdá se, že si americká vláda cucá informace z prstu.

To je vlastností bezpečnostních chyb, že zatímco drtivé většině lidí se něco nedaří, někdo zná skulinu, jak to obejít. Třeba když někdo zapomene heslo ke svému routeru, ale útočník se do něj dokáže dostat bez hesla, je to přesně ten případ, který vás tak udivuje.

Mimo open-weights a opensource modelů je zde i mnoho providerů v mnoha lokalitách. Říct takový nesmysl je jako říct, že "Takhle snadno můžete přijít o email". Ano, můžu přijít o gmail, když to google vypne. Nebo firma přijde o nějaké ty online office, apod. Takže bych jenom byl rád, aby se ta informace dostala k managementu všech firem, které používají cizí email služby namísto vlastních serverů, cizí cloudové úložiště, apod.
V pondělí to funguje, v úterý už nemusí. Je jedno, jestli je to email, llm, excel, trello, slack, nebo cokoli jiného. S tím přece všichni do těchto cloudových hraček jdeme.

14. 6. 2026, 08:35 editováno autorem komentáře

Stále existuje šance, že na to přijde někdo vlastní hlavou, vez AI.
A stále existují cesty, jak se správně zeptat.

Vláda neuvedla konkrétní důvod, prolomení ochrany je doměnka na straně poskytovatele modelu. Stejně tak za tím může být snaha mít výhodu oproti Číně, kde se uplatnil zákaz vývozu zobží.

"někoho napadne se Mythosu zeptat: "Jak zajistit dostupnost technologie, zakázané Neameričanům, pro neamerické klienty?"

vy si říkáte "někdo"?

Už před lety se AI někdo ptal: "jak bezpečně dostat kokain z kolumbie do evropy?" a (nejpozději) od té doby všechny (veřejně dostupné) modely mají vestavěný "system prompt", tedy modifikační prompt, který se automaticky lepí ke každému user promptu a nejde vypnout.

Akorát že nic nenaznačuje tomu, že by to bylo nějaké dlouhodobé opatření, ale spíš je to prapodivná reakce na nějaký konkrétní problém. Ono se to dalo očekávat, že ty bezpečnostní záklopky, které nebezpečné dotazy ve Fable přesměrovávají na Opus místo na Mythos, budou mít z počátku nějaké díry.