Myslím, že se na to dívají špatně, jde obecně o daň pro zákazníky, kteří si pořídili iPhone. Nic jim snad nebrání těmto zákazníkům o 30% zvýšit předplatné (zvláštní sazba pro zákazníky nakupující přes App Store) a být na svém, nebo ano?
Tímto se přenese vztek za výši této platby na zákazníky, kteří mohou na Apple tlačit mnohem efektivněji (například si přestat kvůli tomu produkty Apple pořizovat), než mohou prodejci obsahu prostřednictvím soudů.
Tak snadná matematika to není. Zaprvé, podmínky Applu zakazují část poplatku zobrazovat jako "Apple daň", čímž se pojištují proti tomu, aby zákazníci obraceli svůj hněv proti nim. Místo toho tedy budou ve své neznalosti naštvaní na vydavatele obsahu. Zadruhé, vydavatelé nejsou hlupáci. Kdyby si mohli dovolit zvýšit cenu o 30% a zůstalo by jim zhruba stejné množství zákazníků, tak už to dávno udělají. Místo toho jim jejich odhady jistě říkají, že zvýšením ceny o 30% pravděpodobně ztratí víc než 30% předplatitelů, a tudíž se jim ta změna nevyplatí. Tuto situaci může vyřešit jedině regulace (což se neděje, ale Epic se o to snaží), nebo transparentnost (což Apple zakazuje a nic ho v tom neomezuje), nebo veřejný tlak (o to se snaží víc firem, Epic do toho teď pořádně šlápnul, a ostatní se viditelně přidávají, tak uvidíme).
Vydavatelé se taky mohou spojit, vyvinout nový operační systém pro mobily, vytvořit celou platformu tak, jak ji vytvořil Apple a nic jim nebude bránit tomu, aby tam pustili ostatní vydavatele s marží třeba jen 5%. Nebo se přizpůsobí podmínkám Apple, nebo taky Apple nemusí využívat vůbec.. Je to jen na nich, na jejich svobodné vůli.. Nikdo jim nestojí u hlavy s pistolí a neříká, že musí být v Apple... To že tam jsou, je jen a pouze jejich svobodné rozhodnutí..