No s tímhle panem poslancem a komunikaí po síti X je trochu problém. Když jsem mu napsal (slušně) svoji opozici k tomu jeho tvrzení o tom armádním cvičení, které prohlašuje za sledování politiků, tak mi dal po krátké diskusi ban - už tam nemůžu psát. No a v následujícím příspěvku psal o demokracii :-) Ale třeba budete mít víc štěstí.
Bojiste dnes opravdu neni jen ten okop pro stojiciho strelce jako za vasich mladych let. Metody boje se meni a bylo by naopak chybou, kdyby se jim armada neumela prizpusobit. Zajiste, porad muzeme mit jezdectvo, vojaky se savlemi.... pripadne i cyklisticke jednotky, ale ono holt nektere veci jsou uz prekonane a jine je nahrazuji, zeano.
No a co má bejt? A´t už to jsou anebo nejsou hackerské nástroje, nevidím důvod, aby je armáda neměla.
A ani nevidím důvod, komentovat, že si toho pan poslanec všiml. Všiml a píše o tom, to je nakonec jeho práce.
Zajímavé by snad leda bylo, kdyby se opravdu prokázalo nelegální využití těch programů. Opět, ohlídat aby k tomu nedošlo je i práce toho poslance. Tedy když shrnu obsah článku: pan psolanec dělá svou práci, možná ne moc fundovaně. I naši vojáci dělají svou práci, možná taky ne dost fundovaně, když kupujou něco, co by nejspíš měli dávno mít nebo znát. Takže víceméně všechno celkem v pořádku.
Tak teda vo co jde? Nebylo o čem psát? Okurky nerostou?