Nějak mi uniká, co je na tom, že chtěli mít "shodné nebo lepší ceny" špatného. Naopak mi to přijde logické a jediné možné. No ale já jsem jen prostý pobíječ much. :-)
Proc by mel spotrebitel dostat pres nejakou treti stranu lepsi nabidku nez primo od hotelu?
Ono ty firmy nikdo přece nenutí být na Bookingu. Když tam být nechtějí a nechtějí jim tedy nabídnout lepší cenu, být tam nemusí. Chtějí-li (a oni dobrovolně chtějí), je přece norrmální a samozřejmé jim dát nižší cenu. Ale chtít tam být a nechtít dát lepší cenu, je prostě hloupost. Funguje to tak všude (i třeba u obyčejného rohlíku od pekaře, kdy distributor musí z něčeho žít - nebo ten rohlík prostě prodávat nebude:), tak proč ne zde. Booking přináší tak obrovské obraty (a dělá v reklamě hotelům tak obří službu), že prostě na tom, že chtějí být konkurenceschopní i cenou, nevidím nic špatného.
Jenže nebýt na Bookingu je dnes pro hotely dost sebevražda. Takže oni tam být musí a současně nesmí nikomu prodat pokoj levněji nebo za stejnou cenu, i když si Booking bere cca. 40% poplatek.
Proto je potlačena konkurence. I kdyby se objevila silná konkurence k Booking.com, tak by nedokázala mít pokoje za nižší nebo stejnou cenu jako Booking, protože si Booking zavázal hotely.
Ve výsledku na tom prodělá zákazník.
Například německé hostely na Bookingu prakticky nenajdete, mají vlastní web. Jste si ale těmi 40% jistý? :-)
Na druhou stranku je dle mých zkušeností Booking naprosto spolehlivý, což je u dnešních internetových služeb stále spíše vyjímka.
Množstevní sleva?
Takže booking těm hotelům garantuje, kolik jim dodá hostů?
A proc by nemohl dostat lepsi cenu, pokud booking.com doda stovky zakazniku za sezonu.
Vyhoda platforem jako booking je tom, ze agreguji poptavku turistu a zaridi hotelu slusny vydelek. Jinymi slovy velkoobchodni vztah za velkoobchodni cenu. Nic vic bych v tom nehledal a uz vubec ne nejake porusovani pravidel a pokutovani.
Protože je to úplný základ podnikání a v tom problém být nemůže, pravděpodobně zkomolený článek. My jako distributor prodáváme i napřímo, asi tak 1-3% objemu a pak máme partnery, kteří investují do organizace svého řetězce, do marketingu, školení a mají smluvně ošetřené podmínky, za které prodáváme přímo. Protože jinak by byli nahraní, kdyby jsme začali nekontrolovaně dávat "slevy". Ani ve snu by nás nenapadlo, že by to u nás mělo být levnější než u partnera. Ani takové případy snad neznám.
Spousta zbozi a sluzeb je pres zprostredkovatele levnejsi nez naprimo. To by museli pokutovat kazdou druhou firmu.
Když jsem byl před pár léty na Kanárech, byl celý pobyt koupený přes německou cestovku levnější než letenka na stejný let, kterou bych si pořizoval sám... Divný, co?
Neo-EURO komunismus, peníze je třeba přerozdělit. Vždyť tady už se nic jiného nedělá, je jedno co to je za firmu. Vždycky se zapátrá a někdo se najde. Peníze třeba rozdat neschopným, aby si byli všichni rovni.
Češi by si konečně měli uvědomit, že je nikdo nenutil a nenutí být v EU.
Macron to řekl moc hezky:
Nikdo nemůže být k integraci nucen,
nikdo ale nemůže ostatním bránit, aby se integrovali mezi sebou.