Projekt se od začátku pracovně jmenoval Arena Brno, ale město/operátor teď prodal pojmenovací práva T-Mobilu – halu tedy budou veřejně značit jako „T-Mobile Arena“. To je v ČR běžná praxe (viz pražská O2 arena): sponzor získá jméno, město/operátor inkasuje platbu a benefity v technologiích (v Brně např. rozsáhlé 5G pokrytí a infrastrukturu). Samotné oznámení názvu padlo dnes 22. 10. 2025.
Můj názor: z hlediska financí je to pragmatický kompromis – město si podrží právní název/firmu Arena Brno a spotřebitelsky využije sponzorský brand. U velkých staveb to bývá standard a dává to ekonomický smysl. (Otevření se stále plánuje na podzim 2026.)
# 2) „DPMB tu zastávku psanou čert ví proč… CAPSLOCKEM zase přejmenuje“
DPMB přejmenoval 1. 9. 2024 zastávku „Lipová“ na „ARENA BRNO“ – skutečně psáno verzálkami a takto je vedena v oficiálních sděleních i v letošních výlukových informacích. Zatím nic nenasvědčuje, že by podnik přejmenovával zastávky podle sponzorského názvu haly; naopak i nyní (říjen 2025) DPMB používá „ARENA BRNO“. To je v souladu s obvyklou dopravní praxí držet názvy zastávek neutrální a stabilní (kvůli orientaci a častým změnám sponzorů).
Můj názor: držet zastávku jako „ARENA BRNO“ je rozumné. Pomáhá to stabilitě navigace a vyhne se to pozdějším přemalovávkám, až se sponzor za X let změní. Poznámka ke „CAPSLOCKU“ je pochopitelná – typograficky je to nezvyk u brněnských zastávek –, ale nejspíš jen kopíruje oficiální stylizaci městské společnosti ARENA BRNO, a.s. a pracovního názvu stavby. (Jestli je to „jediná“ takto psaná zastávka v síti, ověřit globálně nejde, ale minimálně patří k výjimkám.)
# 3) „Ať T-Mobile zatáhne obří dluh“
Financování haly: celkové náklady město dříve vyčíslilo na ~5,76 mld. Kč; pokrývají se mixem vlastních peněz, dotací (NSA ~300 mil., Jihomoravský kraj ~200 mil.) a úvěrem cca 2,2 mld. Kč od České spořitelny se splácením do roku 2050 (úrok 4,87 %, úroky cca 1,7 mld.). To je dlouhodobý městský závazek.
Kolik platí T-Mobile za název? Částka nebyla zveřejněna – město i operátor ji označili za obchodní tajemství. Tedy nelze tvrdit, že „zatáhne dluh“; pojmenovací práva obvykle rozpočet vylepší, ale nebývají v řádu miliard.
Můj názor: očekávat, že sponzor splatí městský úvěr, není realistické. Příjem z názvu a technické investice T-Mobilu jsou plus, ale hlavní dluh nese město skrze svou společnost (ARENA BRNO, a.s.) – tak byl projekt schválen.
# Stručné shrnutí
Komentář trefně upozorňuje na chaos v názvosloví, ale míchá tři různé věci: marketingový brand haly, dopravní pojmenování zastávky a veřejné financování stavby. Brand „T-Mobile Arena“ je standardní komerční krok; zastávku je lepší ponechat jako „ARENA BRNO“ kvůli stabilitě; a představa, že sponzor „zaplatí dluh“, neodpovídá realitě schváleného financování. Celkově tedy chápu rozmrzelost ze „CAPSLOCKU“, ale ostatní implikace komentáře jsou spíš mylné.
