Vlákno názorů k aktualitě Cendrův Peering.cz se přímo propojil se sítěmi Facebooku a Steamu od Michael Hanák - Nezlobte se, nejsem zainteresovaný v této přestřelce a...

Nezlobte se, nejsem zainteresovaný v této přestřelce a nejsem ani na jedné straně.

Nerozumím však tomu, kde se v článku zmiňuje cokoliv o FB obrázkách?

Každopádně jsem si zkusil traceroute na scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net, tedy na doménu, ze které se mi odbavují obrázky a jde to přes peering.cz (facebook.pee­ring.cz)...

Mily pane Martine, je hezke, ze mne oslovujes jmenem majitele nejuspesnejsiho komercniho IX, ale fakt Cendra nejsem :)) vedle jak ta jedle. Ale je komicky, ze si myslis, ze si to tu pise sam.

Fakt soufalost sama. Narozdil od NIXu to zrejme nema zapotrebi. Cela tato diskuse je nadherna ukazka toho, jak NIX nedokaze vystat konkurenci. Jak smrdi cely den v diskuzich, aby jim neunikl zadny novy prispevek... A prave proto fandim jejich konkurenci. A ne, vazne nedelam pro peering Martine :-))

Podepisovat se rozhodne nehodlam.

Neminim celit urazkam a osobnim utokum od clenu (a predevsim reditele) NIXu, kteri maji mindrak ze vsech, co s nima nesouhlasi a jsou schopni kvuli tomu zakladat ruzne profily na socialnich sluzbach a obtezovat ostatni.

a je super, ze tu nadavate Cendrovi, ale ted jsem po 5 minutach refreshnul diskuzi a ...

5 lajku u komentu protezujiciho NIX a presne 5 disliku u meho predchoziho komentare kritizujiciho NIX... Nahoda? Spis Martin rychle svolal kluki, aby naklikali plusy a minusy :)

Takze tolik k tomu "strasnemu ovlivnovat diskuzi Cendrou". Zamette si pred vlastnim prahem. (A na nahody, ze v jedne minute prislo 5 priznivcu NIXu, fakt neverim).

Michale, děkujeme, že jako čtenáři Lupy uz víme, že umíš používat ping.

Napíšeš veřejnosti ještě jestli a odkud Ti pingaji servery Valve?

Všechny to zajímá a lid hoří nedočkavostí, až se podělit o tuhle tvoji informaci.

Nebo jen trollujes a přitom ses ricnej a cekas pořád na to až ti někdo zavolá?

Tak uz to alespon neni tak okate, ale komedie tedy radna :)

Je videt, ze v Peering.cz umi nahodit TOR. Jeste by to chtelo zapracovat na stylu psani, protoze z komentaru "NIX vydira a zastrasuje", "NIX = shit", "Podvodne praktiky v NIXu a zastrasovani", "redakcni cenzor" a "Jan Hus" primo cisi stejna nenavist, osobni utoky a celkove jsou prispevky na jedno "brdo".

Ja si tedy osobne myslim, ze toto musi prohlednout kazdy kdo neni mdleho rozumu :)

Ale tak kazdy sveho stesti strujcem, treba na to opravdu zakaznici leti :)

btw: co vam pan Krsek tak strasneho udelal, krome teda argumentacni vyhry u clanku ohledne iVysilani?

Tak to uz vypada pomerne organizovane. Za hodinu naklikano 30+ minusu/plusu, podle toho jestli prispevek obdivuje nebo kritizuje Peering.cz.

Z tohoto chovani lze usuzovat, ze se v Superhostingu vubec nic nezmenilo za poslednich par let.

Je videt ze panu Cedrovi velmi zalezi na ovlivneni diskuzi.

No nemel by to delat aspon tak okate, prece jenom nekolik let praxe by to melo zlepsit :)

Pane Cendro, smazáno to bude leda proto, že to neumíte bez vulgarit.

To se pletete. Nejde o to, jestli je správný názor A nebo B, ale způsob jakým k němu dospějete.

Jestliže představitel strany XY v krajských volbách kandiduje s programem, který je schopen ovlivnit pouze na úrovni vlády nebo europarlamentu, pak volič, který jej na základě toho jde volit, má IQ houpacího koně, a jeho rozhodnutí je objektivně špatné.

K tomu, abyste mohl argumentovat kvalitou rozhodnutí, potřebujete znát požadovaný cíl. To jestli je cíl správný nebo ne, je čistě subjektivní, ale to nebrání možnosti zhodnotit, zda je taková volba nesmysl.

Musite vychazet z Ynteligence jeho zakazniku. Normalni clovek nejake hodnoceni diskuze vubec nesleduje.

Trosku to pripomina vyrok, ktery jeden vyznamny cesky politolog zaznamena pri diskuzi se svymi studenty, a ted ho dava k dobru jako historku:

"... Demokracie moc dobre nefunguje, protoze clenove klubu planeta nova nas vysokoskolaky vzdycky pehlasuji..."

Aneb popularita vubec neimplikuje kvalitu.

dispudandum ad rem?

Jasně, popularita vůbec neimplikuje kvalitu. Takže když názor A na nějakou věc bude mít třeba 80% lidí a dalších 20% lidí bude mít názor B, ta ten názor A je špatný, že? Nicméně takhle uvažují jenom chudáčci, kteří mají názor B a nedokážou přes své srdéčko přenést, že jejich názor nikoho nezajímá a i kdyby náhodou byl lepší, tak ve výsledku není, protože ho nedokáží prosadit. A je jenom dobře, že to tak funguje, protože podobnýma sračkama se stejně nikdo nechce zabývat. Takže populární = kvalitní pro většinu lidí.

Zase *.cust.vodafone.cz a obhajoba nebo glorifikace peering.cz/su­perhosting (viz prvni komentar). Pokus o diskreditaci Michala Krska se take moc nepovedl :)

Nejde si nevsimnout u komentaru pod vsemi clanky tykajici se Superhostingu/pe­ering.cz.

Jestli to neni primo pan Cedra, tak ma opravdu nadsene zamestnance :)