Česká televize chce pokračovat ve vysílání programu ČT3

Na ČT3 už z valné většiny opakují to, co tam vysílali při začátku vysílání této stanice, takže jim v podstatě stačí vytvořit roční schéma a to točit neustále dokola. Čekal jsem, že budou ještě víc využívat archív a nabídnou nějaké díly třeba Auto-moto-revue, TKM nebo Receptáře s Přemkem Podlahou. Na čsfd lze najít ještě plno televizních inscenací, které se neopakovaly přes 30 let. Ale ČT cílí hlavně na sledovanost, takže si vyjedou pořady s největší sledovaností a ty pořád dokola opakují, klidně dvakrát do roka.

"kde nic nedávají" - to je poměrně časté, leč dost nepřesné slovní spojení. Pozemním vysíláním lze v ČR chytit nějakých 40 stanic, z nichž většina vysílá 24 hodin denně. Tedy "něco dávají" stabilně, ale problém je v tom, že jednak se spousta stanic opakuje a to nejen sama, ale navzájem s dalšími stanicemi.

No a pak např. současná seriálová tvorba, která plní vysílací čas ČT, Novy i Primy je tak zoufale hloupá, že se u toho nedá vydržet, takže mnohem inteligentnější zápletky a zajímavější děj najde člověk v 50 let starém filmu plném socialistické propagandy, než v současné tvorbě sice s dokonalým obrazem, ale mizerným scénářem a "hereckými" nevýkony...

Už i Český rozhlas má své retro. A to je moc dobře. My starší už nové pořady ČT1, ale zvláště ty z Primy a Novy, nesledujeme, jednak nejsme jejich cílovými diváky, ale především nás tyhle umělecké pseudovýtvory věčných seriálů a přiblblých Realty Show naprosto nezajímají. A tak kromě sportu (sem tam) nás z ČT nejvíc pobaví Trojka.

Stanic je opravdu hodně, ale najít něco koukatelného je opravdu problém. Většina dává americké sra*ky, případně Hitlera stokrát jinak nebo Rosamunde Pilcher (o čem to je netuším, ale vídám to v programu). Ještě že se občas dají najít zajímavé naučné pořady, které ale bývají často podávány stylem pro dementy (v USA je to asi nutné), tedy jednoduché informace opakují aspoň třikrát, místo ve fyzikálních jednotkách se plocha udává ve fotbalových hřištích atd. Mizerné překlady bývají samozřejmostí. Starší české nebo slovenské filmy jsou stálicemi, i když poslední dobou je dávají na různých stanicích pořád dokola. Aspoň člověk vidí herce, kteří po roce 1989 prozřeli.

"Přezdívá se tomu Kmetflix a podporuje to ostalgii. Co je to?"

Indiana Jones je retro z 1981, vznikl ve stejném roce jako třeba Tajemství hradu v Karpatech. A pokud se člověk dívá na celou sérii těch filmů, tak je tam s novějšími filmy (stejně jako u jiné produkce) zjevný příklon k "dokonalé technice" na úkor kvality děje a hereckých výkonů. Jenže dívat se na perfektní 4K obraz na kterém se dějí nesourodé ptákoviny a hloupé dialogy se nedá vydržet moc dlouho. Je to prostě nuda. A jinak akční filmy se Schwarzeneggerem byla podřadná zábava už v době vzniku. (Což samozřejmě byly třeba i mnohé silvestrovské estrády, které řada českých televizních stanic tak ráda reprízuje i uprostřed roku...)

Ze zoufalství , kde nic nedávají , tak se podívám na retro ...

Filmy jako třeba Hroch, Za volantem nepřítel, Noc oranžových ohňů a další socialistické "skvosty" jsou skutečné stálice a kam se na ně hrabe takový Indiana Jones, že? Taktéž akční Vitásek v Rodácích dalece převyšuje akčního Arnolda Schwarzeneggera, o tom není vůbec pochyb.
V rámci objektivity pochopitelně dodávám, že jak zde, tak v USA je špičková produkce, průměrná produkce a odpad. Určitě nelze plošně tvrdit, že co je z USA je špatné a co z ČSSR dobré.

Koukám, že ty máš "americký problém".

Tak pro Rosamunde Pilcher asi nebudeš cílovka, to je spíš pro ženskou část publika :-)

Ta "podřadná zábava" ovšem lámala čísla sledovanosti, takže byť se někomu nelíbí, tak nelze ignorovat fakt, kolika lidem se naopak líbí. Nicméně v mém předešlém příspěvku šlo primárně o to, aby někdo netvrdil, že co je z USA je špatné a co z ČSSR dobré (ani naopak samozřejmě).