Vlákno názorů k článku
Česká televize se obává propojení TV Nova a operátora O2
od Smazaný profil - V tomto je treba byt na strane CT,...
-
Vy taky něco nevíte? ;-) Tak tady to máte z klávesnice (a FB) Zdeňka Šarapatky, člena Rady České televize:
K PŘERUŠENÍ BRÍFINKU p. VYSTRČILA NA ČT24
Je to tak trochu pracovní sobota. Od půl druhé mě na „fejsu“ bombardují koncesionáři s dotazy, proč byl přerušen živý brífink Miloše Vystrčila a senátorů po návratu z Tchaj-wanu a vystřídán na obrazovce ČT24 přenosem zahájení volební kampaně bolševiků ve Svojšicích. Jakkoli členu Rady České televize zákon zapovídá zásah do výroby a vysílání ČT a jinde mu zas ukládá kontrolu objektivity a vyváženosti, neomezují jej v osobním názoru sociální sítě...bo zatím stále platí Ústava. Takže za mě: useknout prezentaci konkrétních výsledků vrcholné parlamentní návštěvy Tchaj-wanu z úst druhého nejvyššího ústavního činitele republiky, jeho kolegů senátorů, primátora metropole a dalších přesně po 30 minutách vysílání, aby si koncesionáři záhy užili dalších, přesných 30 minut čiré komunistické propagandy soudruhů Filipa, Luzara a soudružky Konečné za „moderace“ rozverného soudruha v rudém kloboučku, mám v lepším případě za výsledek autocenzury uvnitř zpravodajské stanice editory ČT24, resp. vedením vydání. Horší variantu si - v jisté naději - zatím nepřipouštím. Že se tak děje kvůli atmosféře strachu, která v České televizi zavládla s příchodem části nových radních ČT a po jejich spojení s některými „starými“ členy rady, kteří bleskově převlékli kabáty a nyní společně tlačí na obsah vysílání veřejnoprávní televize, je víc než pravděpodobné. Strategie vyváženosti zpravodajského obsahu ve stylu „pět minut pro Židy- pět minut pro Hitlera“ je nejspíš tím, co v naivních představách vedoucích vydání, resp. editorů ČT24, nezavdá těmhle „kontrolorům“ příčinu k dalším a novým pokusům dobýt zpravodajství pro své politické kmány . Přerušit tiskovku předsedy horní parlamentní komory k výsledkům návštěvy, která rezonuje světem, kvůli vykřikování hesel „Komunisté vám zajistí víc!“ je politováníhodný a ustrašený alibismus. A chucpe na entou. „Raději umřít ve stoje, než žít na kolenou“, kolegové….
-
O oné "aféře" vím. Zjevně byl připraven přenos v rámci předvolebního vysílání a ten měl stanoven svůj čas, podobné přenosy mají i jiné volební strany. Tiskovka Vystrčila běžela 1/2 hodiny, takže vše zásadní už dávno stačilo zaznít. Rozhodl tak režisér dané směny, (žádné "vedení") a moc na výběr neměl. Mohl dát komunisty se zpožděním, ale to by zas řvali jiní, nebo po půl hodině ukončit přenos Vystrčila. Toť vše, konec aféry. Tvrdit na základě toho, že ČT straní komunistům, může jen manipulátor nebo naiva.
-
Nesmysly, od začátku do konce. Ono jde, BTW, i o důležitost přenášeného, kde v souladu s panem Šarapatkou mám zmíněný postup za nevídané chucpe.
Dále, není moje vina, když jste (asi omylem) nepobral skutečnost, že autorem výroku je člen Rady ČT, tak proč opravujete/poučujete mě? Já to jen přebral a nemám možnost pátrat po pravdivosti každého slova.Odpověd na otázku jste dostal, další debata o politice nebude.
