Jednoznačně vítám opuštění "bezpečnostního cedníku" Flash. ALE..
1) ergonomie ovládání videí je dost neintuitivní, dlouho hledám kde video pozastavit nebo změnit hlasitost. To je běžné u nového rozmístění ovládacích prvků, že chvíli trvá než si na ně člověk zvykne. Ale a) zde to trvá nějak moc dlouho a stále jsem si nezvykl (možná subjektivní dojem), b) proč nepoužili ergonomii standardní někde jinde? Např. na youtube? Tu zná každý.. Proč zase znovu vymýšlet kolo?
2) V průměru několikrát za přehrání 10minutového videa došlo k chybě a musel jsem stránku znovu načíst, příp. pořad po opakované chybě nešel spustit. Dost bída.
Pozastavení – obří kolo s ikonou pauzy uprostřed videa nestačí? A co kliknutí kamkoliv do videa, když je ta "ergonomie" YouTube tak cool?
Hlasitost – ikona repráčku s posuvníkem. Skoro to samé, jako ta úžasná YouTube. Kde je problém?
Vymýšlení kola – když ho někdo udělá hranaté, je na UX designerovi aby to otestoval a navrhl kulatěji. YouTube není modla pro všechny...
Pozastavení: ikona uprostřed zůstává vidět dlouho po spuštění videa, zavazí. Kliknutí jinde nefungovalo, možná jsem minoritní konzument (Firefox na Fedoře).
Hlasitost: možná záviselo na konkrétním pořadu (nějaký večerníček pro děti, tuším), ale buď byl moc hlasitý, nebo zvuk vypnutý - posuvník měl buď příliš hrubě nastavené thresholdy / skoky an měnění hlasitosti, anebo zkrátka i při nejtišší hlasitosti to bylo moc hlasité. Což může být problém vstupu a ne HTML5 přehrávače, nevím.
Youtube neberu jako modlu, bylo to jen jako příklad zprofanované služby, jejíž ovládání zná každý. Klidně si tam nahraďte jinou službu pro online video. Kdekoliv jinde jsem se zkrátka "naučil" najít ovládací prvky mnohem dříve, více intuitivně.
mezernik pouzivany predtim byl super... clovek by cekal, ze ponechaji ergonomii jak byla u takto zcela zasadni veci
Na spuštění a pozastavení videa slouží to velké tlačítko uprostřed videa. To se přehlédnout nedá.
Zmiňovaný YouTube má tlačítko na stejném místě, tj. nevím kde je problém.
Nastavení hlasitosti je buď přímo v liště videa nebo přímo v operačním systému.
Celkově mně přijde, že autor příspěvku chtěl za každou cenu napsat něco negativního a nic lepšího nevymyslel.
Jak dopadl tendr na nové iVysilání, který ČT loni vypsala a pak zrušila?
Trošku bych od redaktora Lupy čekal trochu větší investigativní přístup, nežli přepis tiskovky k playeru.
Nějake novinky?
Trošku bych od tak náročného anonymního čtenáře čekal, že umí vyhledávat starší články :) Situaci samozřejmě sledujeme, naposledy jsme o ní psali v lednu: http://www.lupa.cz/aktuality/ceska-televize-chysta-novy-tendr-na-provoz-ivysilani-zatim-zustava-u-o2/
Děkuji. Tuhle zpravičku jsem přehlédl.
Takže ČT zrušila tendr, protože měla nabídku od 4 firem, tři vyloučila pro nesplnění formálních podmínek, zůstala jedna, tak radši tendr ČT zrušila.
A teď to vypíšou znova a osloví znova stejné 4 firmy?
Co je přínos nového výběrového řízení, když osloví ČT znova stejné 4 firmy a k tomu tedy i tři, které poprvé nesplnili formální požadavky a ČT je vyloučila.
To jsme v Kazachstánu?
Nebo mi unikla nejáká další zpráva? Teď už jsem Google použil :)))
Nový tendr ČT zatím nevypsala, uvidíme, jaké v něm budou podmínky. Právě o jejich změnu myslím hlavně půjde.
Pokud chtějí opravdu vybírat, tak je to rozumné. Nesplnění formálních požadavků může být taky nějaká právnická blbinka, na kterou se narazí při otvírání obálek, nejspíš to nemá nic společného s technickou kvalitou nabídky. Problémy s obsahovým splněním se řeší až později. Pokud máte s nějakými výběrovými řízeními něco společného, tak asi víte.
Technická:
Co by se změnilo, kdyby se někteří uchazeči nenechali vyřadit kvůli jakýmsi formálním nedostatkům?
Odpovím si sám: Nic! Vítěz splnil technické a formální požadavky a měl nejnižší cenu, kdyby se ostatní nenechali vyřadit, vyhrál by tak jako tak.
Jak vite, ze kterykoliv z uchazecu splnil formalni a technicke predpoklady?
Nekde jsou ty nabidky k dispozici?
Pokud vím, tak soutěž se ukončila a byl vyhlášen vítěz - logicky tedy předpokládám, že splňoval všechny požadavky.
Až následně se formálně vyřadili ti, jenž prohráli.
ještě nezoufejte. tendr se zrušil a bude se opakovat mimo zákon o VŘ. O2 je jen dočasná záležitost.
Pokud vim, tak se otevrely obalky, jsou znamy ceny a zadavatel se dotazal na dodatecne otazky.
K vyhodnoceni nedoslo, nebot zadavatel soutez zrusil.
Pokud vim, tak po te, co byly otevreny obalky a zjistilo se, ze zdaleka nejnizsi cenu nabizi nechteny dodavatel, tak se formalisticky polozily doplnujici dotazy, a naznacilo se (tedy tem trem) ze se na ne neocekava odpoved, aby byl duvod k jejich vyrazeni a nasledne ke zruseni vyberoveho rizeni.
Kdyby totiz alespon jeden z tech tri na primitivni dotaz odpovedel, tezko by se argumentovalo, ze je treba vyber zrusit, protoze podminky splnil jen jediny dodavatel.
Ostatne exaktne stejne postupoval Tok pri vyberu provozovatele myta. Ten projistotu zrusil uz pripravu vyberoveho rizeni.
Obavam se, ze si rozehravate nejakou vlastni linku. Ja bych se s dovolenim podrzel tvrzeni, ze neni formalne jasne, zda kteryholiv z uchazecu splnil technicke podminky tendru.
Zatim nemam zadnou vecnou indikaci, ze by je kteryhokoliv z uchazecu splnil.
Pokud by nesplnil formalni predpoklady, tak by mu to rekli. Vecne oficialne k hodnoceni nedoslo.
Predpokladam spravne, ze vnimame podobne, ze problem neni v tom, zda mate v poradku papiry, ale v tom, zda dokazete vec dodat?
Ne, nejsme O2. Naposledy jsme se tady spolu bavili o livestreamingu pres HTTP2, podle vas daleka budoucnost, u nas je to v produkci a zakaznik je spokojeny. Ukoncil bych diskuzi o schopnostech ciste na tomhle :-)
Jen doufam, ze si skutecne nemyslite, ze zaklad systemu iVysilani je v tom, jaky protokol pouzijete k dorucovani dat k klientovi.
Argument "u nas je to v produkci a zakaznik je spokojen" beru jako vase subjektivni tvrzeni ...
Zadavatel má podmínkách že může výběrové řízení při neúplnosti jedné z nabídek zrušit, což se stalo. Sbohem a šáteček.
Zadavatel měl v podmínkách možnost zrušení výběrového zrušení při neúplnosti jedné z nabídek. Stalo se, sbohem a šáteček.
Nekde jsem cetl blog, nebo zpravu cloveka, ktery postavil cely funkcni projekt prave pro CT, myslim , ze ji prave vyhral, jenomze to nebyl ten pravej, proto tendr zrusili. A ted nanovo, zrejme dost casu pro "spravniho" kone .. nevim ale uz kde jsem to cetl.
to jste cetl spatne, ten clovek popisoval, ze postavili demo pro nekolik konkretnich partikularnich technologii
a jde stale o stejnou kauzu
Lepší titulek by byl: Česká televize zrušila ivysílání.
Černý obdélník s textem nahrávám video, pod tím pruh s šikmými pruhy.
A nahrává, a nahrává, a nahrává....
Žádné vysvětlení, žádná omluva, žádný text s řešením problému.
Budu muset začít čerpat informace z Parlamentních listů, těm to aspoň funguje.
Také mám ten dojem. Pořady, které jsem ještě před měsícem pouštěl dětem zcela běžně, dnes nejsou určeny do i-vysílání, jak mi sděluje nápis po kliknutí. Ale nabízejí se, to je hlavní. :D
nejnovější youtube_dl funguje dobře :-)
je tam jeste funkce navic, ktera je videt jenom u live streamu. Da se vracet do minulosti, a to napric porady + navratit do live streamu
Se změnou přehrávače přišla jedna pro mě nepříjemná věc, která se děje i u některých jiných přehrávačů (třeba přehrávač filmů na Alze) - během přehrávání filmu/pořadu občas samy od sebe "vyskočí" ovládací prvky (spodní tlačítka, časová osa a hlavně to obrovské tlačítko pauzy uprostřed obrazu). Jako když člověk pohne myší, akorát že vy ničím nepohnete, protože sedíte dva metry od počítače a jenom se díváte - a občas vás tohle nepříjemně vyruší (a po pár sekundách zase zmizí). Netušíte, jak tomu zabránit? Děje se mi to v Chromu, jinde jsem nezkoušel.
Otočte myš vzhůru nohama - snímačem nahoru. Občas některé myši vyšlou signál o pohybu, i když se nehýbou, prostě drobný šum snímače ...
Ja mam chromebook a prehravac chrom; uz bohuzel taky nic nefunguje.
mně pomohlo nainstalovat z Chrome obchodu User-Switcher for Google Chrome a přepnout v něm na nexus 7
Ja mam user-switcher nainstalovan ale nevym ja prepnout na nexus 7. Jak to mam udelat?
Ja mam user-switcher nainstalovan ale nevym ja prepnout na nexus 7. Jak to mam udelat?
pomůže tohle rozšíření https://chrome.google.com/webstore/detail/user-agent-switcher-for-g/ffhkkpnppgnfaobgihpdblnhmmbodake
a přepnout třeba na windows, pak běží ten původní přehrávač.
Moc dekuju za radu. Ted to s mym chromebook und prehravacem Chrome steamovani zase funguje. Presto ze mne ceska televize na muj respektyvni dotaz pres E-Mail tohle odpovedela:
"Operační systém Chrome má velmi nízké uživatelské zastoupení a mimo jiné kvůli svým specifikům není v současné době podporován. S možnostmi přehrávače HTML5 však stále pracujeme a změny tedy v budoucnu nemůžeme vyloučit. Řešením pro Vás může být streamovací aplikace. Někteří diváci pozitivně reagovali na aplikaci EZ Web Video Cast, například z tohoto odkazu:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hecorat.videocast&hl=cs "
Tak ještě ať zavedou HTTPS a bude to vše, jinak nový player chválím, konečně jsem mohl všude vypnout Flash.
To je zrovna funkce, kterou by stejně samotné HTTPS (bez nějaké autentizace uživatele) nezajistilo. Pokud vy nevíte, k čemu HTTPS slouží a k čemu by bylo užitečné pro vás, neznamená to, že nemůže být užitečné pro někoho jiného. Třeba takové elektronické bankovnictví také není dostupné jenom vám, přesto byste asi nechtěl, aby běželo přes HTTP.
Otázka: V čem je HTML5 lepší než Flash?
Já hraju dlouhodobě jednu hru ve Flashi a nedávno přišla možnost hrát to i HTML5. Jenže problém, hra v něm je neuvěřitelně líná a to si to narozdíl od Flashe zbírá víc než jedno jádro procesoru.
Já si (asi naivně) myslel, že když si všichni na Flash stěžují, že HTML5 bude rychlejší.
Navíc, Flash můžu mít na stránkách implicitně vypnutý, ale co když to bude v HTML5? To už tak lehce zablokovat nejde, ne?
díky tomu, že je flash rychlý, je i nebezpečný - může toho dělat v systém až příliš a nelze mu snadno v tom zabránit. On přímý přístup do paměti nebo na grafickou kartu je prostě nevhodný.
Dříve to nevadilo, nikdo nečekal, že budou záškodníci, kteří budou ničit nebo vnikat do něčích počítačů (zámky na dveře také vznikly až evolucí a doteď je řada národů nemá).
HTML5 není technicky lepší než flash, ale je rozšířenější (mobily flash vesměs nepodporují) a rozvíjí se.
HTML5 je lepší než Flash v tom, že je to standard, který může implementovat kdokoli. Takže webové stránky používající HTML5 mohou fungovat třeba v mobilních telefonech nebo chytrých televizích, pro které Adobe Flash přehrávač neudělal a nikdy neudělá. Druhý rozdíl je v tom, že Flash je příliš obecný a byl navržen v době, kdy bezpečnost nikoho nezajímala. Takže je v něm spousta bezpečnostních děr, které ani nejde opravit. Adobe sice lepí jednu díru za druhou, ale jsou to jen záplaty projevů, na které někdo přijde – neřeší to podstatu problému, který ani vyřešit nejde (při zachování podstaty Flashe).
Jinak HTML5 není funkční ekvivalent Flashe, je to soubor standardů (a funkčností), které mimo jiné umožňují řešit věci, ke kterým se dříve běžně používal Flash. Např. to použití v iVysílání – dříve si každý naprogramoval svůj vlastní přehrávač videa ve Flashi, HTML5 popisuje, jak má vypadat přehrávač videa vestavěný ve webovém prohlížeči. Takže vypnout HTML5 nepůjde (to byste vypnul webový prohlížeč), ale jde konfigurovat jednotlivé konkrétní technologie. A hlavně ty jednotlivé technologie nejsou tak obecné, takže v nich bude méně bezpečnostních chyb, tedy bude méně důvodů je blokovat.
Technicky vubec v nicem, flash umi daleko vic i jen v pripade streamovani videa. Jenze neni zdaleka jen o videu. Narozdil od html5 pak nema potize s HW podporou, vsak behal i na 15 let starych telefonech. Dokonce jsou ve flashi (minimalne z casti) i desktopove hry. Napr wot.
Ze je deravy jako reseto je jina vec - to jsou prohlizece take. A bude to jen horsi, viz napriklad binarni drm/video blob Mozilla/Cisco. Potazmo uzasne napady jako js api pro zjistovani stavu aku a dalsi.
Jistě, podporovaný HW a SW je každý, jehož výrobce se dohodne s Adobe.
Zkus si to naportovat na vlastní železo... ;)
Zdravím všechny, zaznamel jsem tuhle změnu, tím, že nepřehraji nic z ivysilaní ještě o víkendu, jsem koukal na biatlon. Domnělě, že je to starou verzí flashe jsem aktualizoval na nejnovější. Ale to nepomohlo. Mám XP SP2 a Mozillu 43.0.1. Operační systém kvůli tomu moc měnit nechci, můžete mi prosím někdo poradit, jak to přehraji v tom HTML5.
Děkuji
Potom už zbývá jenom DVB-T tuner do USB. Nějaký starší model s ovladačem pro XP...
Když už masochismus, tak pořádný :D
Doporučuji odinstalovat SP2, absence SP3 by měla teoreticky pomoci, ale i přes to to vypadá, že tam SP2 překáží.
Přeji pěkný den.
Pomáhá změna user agent (jsou na to i addon pro ff) na win7/IE
Je to dost prasácké, např. když člověk používá NoScript, tak to tahá javascript náhodně z IP rozsahu 80.188.78.* a je to dost otrava pokaždé zkoušet, co povolit a co ne.
(Pochopitelně sračky typu googletagmanager, gemius.pl nebo doubleclick nepovoluji ze zásady nikdy - stejně je mám blokovány přes DNS :-D )
potřebuji radu i vysílání nám přestalo fungovat jsou ty 2pc. a ani na jednom to nejede...Operční systém Win 8 a 10 a prohližeče firefox a chrome....ani na jedné variantě to neběhá....Můžu poprosit o názor co s tím ?
Jsou to šmejdi. Na mém prohlížeči spustím i test HTML5, ale českou televizi nikoliv. Kdo se tam nakapsoval z našich poplatků, jaká byla provize.
Dost vlády herců, kupónových multimiliardářů, ... :-)
Mne to v kombinaci GNU/Linux + firefox 52.0.1 nefunguje. A vubec se nezobrazuje zadny duvod,
coz je v dnesni dobe dost smutne. Pritom je to tak jednoduche zjistit co ma uzivatel vypnute.
V programu chromium 55.0 mi to uz funguje.
Jinak hezka napoveda (http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/napoveda/).
* je tam zminka o rapidshare, ktery uz leta nefunguje
* "Patch pro IP 6" sekci psal nejaky tulpas, ktery vsem radi nainstalovat patch od mrkvosoftu at uz pouzivaji jakykoli OS. Hezke.
Zdravím, po změně na HTML5 nelze na ivysilani spustit video na Chromebooku verze ChomeOS 55.0.2883.105. Máte někdo podobnou zkušenost?
Ano, všichni, však se tu už o tom píše. Škoda, že se (mi) dotazník se spokojeností s novým přehrávačem na Chrome OS nezobrazuje.
nainstalujte si z Chome store User-Agent for Google Chrome a změňte User Agent z Default na např. Nexus 7
Thank you for sharing this data. Really increase in value the way you have describe everything in this article. Keep up the decent work. Click here
You need to kill time, you need entertainment. Refer to our website. Hope you get the most comfort to Homepage
Wow! This could be one of the most useful blogs we have ever come across on thesubject. Actually excellent info! I’m also an expert in this topic so I can understand your effort. More Information
Thank you for such a well written article. It’s full of insightful information and entertaining descriptions. Your point of view is the best among many to My Blog
Hi there I feel so fortunate to come over your blog you express it in a very easiest way! I am very much active person over your blog pretty good to read your blog its quit interesting to read your blog always because it looks fresh all the time!! Love! More Information
Zdravím, od minulého týdne nelze sledovat iVysílání přes internet. Seká se obraz.
Taky mám už pár měsíců tento problém, na dvou různých noteboocích i různých prohlížečích. Zejména u "neživého" přehrávání. Internetové připojení je v pořádku, chyba je pravděpodobně na straně ČT.