Názory k článku
Česká televize začala po radních vymáhat peníze za nezákonné odvolání dozorčí komise
-
"Soudit za hlasování je zvláštní."
I když jste zvolen do orgánu který může o něčem hlasovat, musíte pořád dodržovat zákon. Pokud ho hlasováním porušíte, můžete být soudné stíhán. Co je na tom "zvláštního" ??
"Ty lidi platila ČT, která má právníky- a ti měli upozornit, že odvolat z důvodu špatné práce nelze. "
Tahle úvaha je zcela nerelevatní, protože k hlasování došlo "neočekávaně". Bod nebyl na programu schůze Rady, v jejím průběhu ho náhle navrhla Lipavská, byl většinou Rady hlasováním akceptován do programu aktuální schůze, načež byl Radou neprodleně odhlasován. Tam naprosto nebyl prostor se o tom "radit s právníky" (což mohl být záměr zvoleného postupu)
Jediné rozumné vysvětlení zvoleného postupu je, že (větší) část Rady měla (skrytý) zájem na tom, aby DK skončila. Ten zájem mohl spočívat v tom, že DK byla zaúkolována aby v účetnictví "našla špínu" čímž by Rada ČT dostala záminku pro odvolání tehdejšího GŘ Dvořáka. To ovšem DK neudělala, takže byla odvolána pod (nezákonnou) záminkou "špatné práce".
-
Rozumím tomu tedy správně, že Rada ČT má být jen trafika pro východem placené influencery, kteří budou zcela beztrestně vydávat účelová rozhodnutí, která konají zjevně ve zlém úmyslu aniž by za to nesli jakoukoliv odpovědnost? To asi není úplně ok, že? Stačí, že tu máme politiky, kteří staví svou volební kampaň na rozeštvávání lidí nesmyslnými obavami založenými na účelových lžích a manipulacích.
-
Tady se jasně ukazuje, že vám nejde o Radu, ale Xavera a Matochu :-D Rada ale má kupodivu plný stav 18 lidí a bylo jich 17, hlasovalo 13 a pro odvolání hlasovalo 10 lidí. V Radě byli vámi nenávidění lidé v menšině! Ale vy nesnesete, aby tam byl někdo jiný, než vám poslušní lidé. Ani ty své neznáte jménem- stačí, že hlasují, jak se vám líbí. Znáte jen lidi, které nenávidíte. Vidíte Xavera a máte rudo před očima. Navíc to placení východem- to už je paranoia. Každý, kdo někdy sledoval Xavera ví, že jeho sympatie vždy patřily USA, že tam opakovaně jezdí a že tam má přátele.
-
Pro odvolání hlasovalo 10 členů Rady ČT z přítomných 13. Když se někteří odvolaní soudili o ušlé peníze, o které tímpádem přišli, u městského soudu neuspěli. Až Nejvyšší správní soud rozhodnutí městského soudu zrušil s tím, že podle zákona špatná práce není odvolacím důvodem v zákonu. Ty lidi platila ČT, která má právníky- a ti měli upozornit, že odvolat z důvodu špatné práce nelze. Soudit za hlasování je zvláštní. Lidé už se poučili, a v takových případech se pak někdy hlasuje tajně, aby se hlasující nemohli odsoudit... Představa, že se ředitel televize bojí Rady je směšná- ostatně část těch, co tehdy hlasovali už v Radě ČT není. Hlasování iniciovala Lipovská.
-
Ukazuje se, že umíte udělat velmi rozsáhlou analýzu z jedné věty - používáte křišťálovou kouli nebo věštíte z lógru? Ano, mohl jsem vyjmenovat všech 10 členů, kteří hlasovali pro, ano, mohl jsem vypíchnout spíš madam Lipovskou, která usnesení navrhla, a snažit se tu vysvětlit její angažmá pro blok Bobošíková-Klaus, který metodami infiltrace a dlouhodobého tlaku systematicky likviduje mediální scénu. Taky bych mohl spekulovat o jejich vazbách na Klausův proruský inkubátor, ze kterého vzešel ten odporný amorální marasmus, který teď pro něj realizují 40letí puberťáci od Motoristů.
A celé by to bylo zbytečné, když dokážete z jednoho příspěvku, jehož nosnou myšlenkou byl odpor proti tomu, aby radní nebyli zodpovědní za své rozhodování, vycucávat teorie o tom, koho nenávidím, koho miluju a která jména znám nebo neznám. To, že vám u toho nevadí vaše vlastní neznalost poměrů a neschopnost dohledat si správný počet členů Rady, už psal Nickless account.
No jinak možná šokující a složitá myšlenka: to, že mám kamarády v Německu a že tam za nimi jezdím, neznamená, že jsem podporovatelem politiky AfD nebo že inklinuju k nacismu. Co by se z toho dalo vyvodit o Xaverovi? Že vaše teorie je blábol.
Když vidím Xavera, nemám rudo před očima. Necítím potřebu se rozčilovat kvůli někomu takovému. Je to podobný zjev jako Klausova Micinka. Ten je taky akorát k s míchu a ne ke vzteku. Jestli mi je něco ke vzteku, tak rozhodování většinové populace, která si nechá pro korunu z poplatků vrtat koleno a vůbec jí nevadí, že se ty peníze přesunou jen z jedné kategorie poplatků do druhé kategorie daní. Takže je zaplatí tak jako tak. Vzhledem k mašinerii přerozdělování a zpracování daní se jen zvednou náklady na zpracování, takže nemalý podíl z těch peněz místo televize a rozhlasu skončí u státu, aby mohl zase po náležitém osekání rozpočtu vzdělávání, zdravotnictví a obrany, dávat zbylé peníze na štědré dotace velkofirmám z holdingu, který strýčok Motýle sice nevlastní, nemá k nim žádný vztah a nepotřebuje jim dodávat příjmy, ale čirou náhodou mu od nich přistálo 4,25 miliardy na účtě.
Jediné co chci, aby *všichni* radní, kteří hlasovali pro, nesli za své rozhodnutí odpovědnost. Nevidím důvod, proč za jejich mizernou a nepřátelskou práci máme platit my koncesionáři! Ale není divu, že tohle ekonomicky negramotná společnost nechápe, když je ochotná akceptovat, že kolaborant kultury bude (hned po nalezení teplého místečka pro svého syna) "hledat" tak dlouho, až najde, kde mu leží volných 42 % jeho celkového rozpočtu, aby tu televizi a rozhlas vůbec měl z čeho zaplatit.
8. 7. 2026, 11:07 editováno autorem komentáře
-
Soudně stíhán? Tohle je pracovněprávní záležitost. ČT ukončila s DK pracovní poměr. "Výpověď" poslala ČT, která má právní oddělení. To, že nebylo jasné, že odvolání je z jiného důvodu, než je vyjmenováno v zákoně a dalších předpisech je zřejmé z toho, že městský soud ho potvrdil. Tedy Rada ČT nebyla nezákonnější, než městský soud. Situace se obrátila až po odvolání k NSS, který měl " jiný právní názor " ;-)
A soudy, které budou řešit, jestli je zákonné chtít sankcionovat za hlasování 10 lidí ( samozřejmě, že Rada ČT je Xaver, který ji vydíráním a záludně manipuluje - veřejnost jiná jména, než Xaver a Matocha nezná )
A klidně se může stát, že soud rozhodne, že Černý Petr zůstane ČT i s výdaji na soud.Nevím, jestli spory radních budou u jednoho soudu - kdyby se každý radní soudil s televizí zvlášť, není vyloučené, že by soudy dopadly rozdílně...
6. 7. 2026, 09:43 editováno autorem komentáře
-
NSS rozhodnul tak , že rozsudek městského soudu o tom, že ukončení pracovního poměru s ČT bylo v pořádku, zrušil. To vůbec neznamená, že 10 lidí z Rady bude něco platit. ČT to musí vymáhat soudně a je otázka, jestli uspěje. Z toho, jak dlouho s vymáháním váhala lze usuzovat, že moc sama nevěří, že uspěje.
