Názory k článku
Český stát a firmy varují před 3D tiskárnami z Číny. Mohou sloužit jako nástroj pro špionáž a krádeže
-
Sbiraji - ale pouze v ramci zakonu EU/US (western world) a kdyz ne tak dostanou aspon nekdy pres ruce, viz EU pokuty. Takze to co uvadis neni argument.
A k tomu je jeste dobre si uvedomit ze to je dneska fakt uz na noze. Takze to neni zadna propaganda ale spis posledni pud zebezachovy aby nad nama Cinan nemel totalne navrh.
-
Těch důvodů je více.
- legitimizuješ jejich chování - to sledování a špionáž je několikrát prokázané
- šíříš jejich produkty - "tamhle Karel má tento čínský produkt, takže bude dobrý a taky si ho koupím, jemu věřím, že je to safe"
- data nechceš sdílet s nikým, ale když už to se to stane tak alespoň tam, kde existují alespoň nějaká pravidla
- dáváš jim prostředky na další rozvoj -
Přeci jenom je trochu rozdíl se bránit proti Jablotronu který musí respektovat pravidla ČR a EU a bránit se proti Číňanovi který musí respektovat max. pravidla ... strany :-)
Krom toho, pokud mluvíte o Rusákovi, tak se není čemu divit... pokud vím tak Rusákům se nesmí dodávat naše technologie, může si tak nějak za to sám ;-)S tím tržním podílem, nevím kde čerpáte. Nicméně ano, Bambu má větší tržní podíl -- protože těžko se laikům vysvětluje proč je špatný vendor-lock, proč je špatná možnost že Čína může ovládat potencionálně nebezpečné zařízení naskrz ČR, proč je nebezpečné storovat svá data v Číně a už neřeším věci jako support a budoucnost toho zařízení. Osobně jsem něco podobnýho jako vynucování cloudu čekal postupem času (stačilo se podívat jaký hraje v Číně levý Bambu ohledně patentů) -- další věc kterou čekám postupem času je lock na filamenty (protože Bambu má ty nejkvalitnější ;-)). U spotřebitele je bohužel primarním rozhodovacím faktorem stále cena (bezpečnost daného řešení (jak samotného tak v rámci provozované infrastruktury) je mnohdy až jako poslední -- už jen z toho důvodu že non-IT lidé to těžko dokážou posoudit) -- a ve světě Čínských pobídek a poštovnému dotovaném stranou se bohužel blbě konkuruje.
-
Tak záleží... Za něco co má v sobě počítač a vyžaduje připojení do sítě, může podpálit byt a všeobecně bych byl rád aby mě přesto někdo přinejhorším nevyhackoval zbytek sítě, tak ano. Resp. čím víc open, tím lepší (což Čínani nikdy nebyli ani nebudou).
Navíc nevím co je na tom pravdy, ale když vezmu Bambu... https://consumerrights.wiki/w/Bambu_Lab_Authorization_Control_System -- je tak nějak cítit že prodali dost tiskáren, tak teď začínají zkoušet vendor-lock a scraping dat... -
Tak on to je fakt už jen kvůli tomu že v Číně soukromé společnosti musejí vydat bezpečnostním složkám cokoli o co si řeknou, navíc s historií Číny která si moc neláme hlavu s patenty... A s přesunem do cloudu to je reálná hrozba.
Nicméně to má ještě jeden takový neblahý důsledek -- nedej bože že bychom se znelíbili Číně nebo dokonce s ní byli ve válce -- takový 3D tiskárny jdou použít jako krásná věc která by mohla na spoustě míst způsobit požár. Jedním updatem firmware z Číny. Ale chápu, cena je cena...
