Vlákno názorů k článku
CETIN loni opět zvedl průměrnou rychlost připojení k internetu v ČR, dostal se přes půl gigabitu od RRŠ - O2 ti je pak klidně schopný prodat 1Gb/s,...

O2 ti je pak klidně schopný prodat 1Gb/s, ale do bytu ti neprotlačí víc než 100Mbit/s, to je realita.
Nejen O₂, tohle se u nás povedlo Vodafonu - jen s tím rozdílem, že neprotlačili ani 20/5... Jinak O₂ tady jeden na starých telefonních drátech, které vedou do baráku čert-ví-kudy, takže nic lepšího, než xDSL na nízkých rychlostech (pod jejich nejlevnější tarif) tu nechodí.
Teď se tu CETIN pustil do budování optiky, takže by se to mohlo zlepšit - byť ta dohledná doba se zase o něco posunula, protože zjistili, že do našeho domu se předpokládanou trasou nedostanou, a na náhradní trasu nemají od města dovoleno rozkopat silnici a chodník (protože si o to nepožádali). (Vypadá to, že zase zůstaneme jediným domem v ulici bez pořádného připojení.)

Mám dojem, že do výpočtu jdou pouze aktivní linky, tj. ty na kteří jsou zákazníci a nikoliv nevyužité sloty.

Titulek a text zprávičky mluví o "CETIN loni opět zvedl průměrnou rychlost připojení k internetu v ČR", to ale není pravda. Tiskovka Cetinu už mluví trochu přesněji o "Průměrné dostupné rychlosti stahování v síti CETIN". Pořád to je ale spíše o marketingu a záměrném zkreslení údajů. Je to možná 5, 6 let, co Cetin sčítal rychlost podle aktivních tarifů, pak změnili metodiku a začalo skákat zlepšení rychlosti o vyšší desítky % ročně.

Cetin totiž tuhle rychlost zpravidla neumí doručit až do domu/bytu, kde je pořád často závislý na starých a dlouhých rozvodech. Tohle technici ale zjišťují až při instalaci, Cetin to vlastně ani také dopředu neví. O2 ti je pak klidně schopný prodat 1Gb/s, ale do bytu ti neprotlačí víc než 100Mbit/s, to je realita.

O agregaci 1:50 (či kolik teď běžně mají) ani nemluvě, to pak ani nelze mluvit o "dostupné rychlosti".

Mám pocit, že v tom bude ještě jedna drobná záludnost: CETIN zřejmě vykazuje kapacitu všech natahaných linek, bez ohledu, zda jsou skutečně připojené.
Tedy: pokud do domu (do bytů) přivedou optiku 50× 1 Gb/s, mají 50× 1 Gb/s, přestože ji nevyužívá byť jediný zákazník.
Nicméně bych nerozporoval to, že vykazují maximální kapacitu linky, nikoliv to, co si zákazník objednal a platí. Prostě: pokud mám stomegabitovou linku, tak můžu používat stomegabit, pokud gigabitovou, tak gigabit - je na mně, jakou variantu si zvolím, ale CETIN tam tu kapacitu má.

jejich metodika je jen marketing, tohle tvrzení chce chápat jako teoretický potenciál jejich infrastruktury a nikoliv konkrétní přípojné body nebo jejich kapacita. Zajímavé, že to ČTÚ neřeší a nechává se takhle obelhávat.

Paradoxně jejich čísla jsou vyšší než třeba reportuje Poda, která je z drtivé většiny pouze na optice. Možná to je proto, že Poda správně reportuje rychlost podle aktivních tarifů a nikoliv, že vezme nejrychlejší linku a vynásobí to počtem připojených klientů jako teoretický potenciál rychlosti, ikdyž si klienti platí třeba 1/10 toho a ikdyž na to fakticky pak stejně nemají kapacitu, kdyby všichni tu rychlost chtěli.

To je ještě dost v pohodě. Jsou místa, kde lidi taky žijí (normální vesnice uprostřed republiky) a kde dotaz na dostupnost na stránkách Cetinu ukáže tohle: "Mrzí nás to, ale na této adrese není možnost připojení k naší síti.".

Jak kde tady to je stále stejný už 5 let maximum 100Mbit s bondingem. Tak si ty průměry můžou strčit někam...