Vlákno názorů k článku
Chudárek: Nezávislost ČT teď ohrožená není, rizikem je chaotická změna financování
od Neználek - Pokud jde o daňovou progresi, tak tam by...
-
Konečně rozumné slovo. Nejde o nezávislost, jde o způsob financování. Ve většině evropských zemí je financování řešeno přes daně což je spravedlivé - víc vyděláváš, víc platíš. Poplatky tak jak fungují u nás jsou nespravedlivé, samoživitelka platí stejně jako ředitel velké firmy. Pokud by to byla běžná platba za běžnou službu v pořádku, kdo na to nemá nemusí tu službu využívat a tedy ani platit, ale u nás jí platit musí všichni a v tom je to nespravedlivé.
-
Nezávislost je financováním podmíněná. Komerční média nejsou považována za principiálně nezávislá právě kvůli financování – jsou závislá na reklamě a patří obvykle bohatým skupinám či lidem. Někdy je vlastník takový charakter, že médium je na vlastníkovi nezávislé, ale není to nijak zajištěno.
No a u nás se bohatí dostávají do politiky, ať už přímo nebo skrze nastrčené strany. Média veřejné služby jsou poslední překážka, poslední významná společenská instituce, kterou ještě neovládají. Proto hned od okamžiku, kdy se dostala k vládě, tak urputně bojují o jejich ovládnutí. Resp. bohužel příprava běžela už v předchozí době, kdy dosadili svoje lidi do Rady ČT, která pak zvolila poslušného ředitele. A předchozí vládní koalice na to jen koukala, protože Spolu si není úplně jisté, zda nezávislá média veřejné služby chce nebo nechce.
Když se díváte po evropských zemích, jak je řešené financování médií veřejné služby, dívejte se po těch, kde je podobná politická kultura jako v ČR. Slovensko, Maďarsko, Polsko…
Mimochodem, daňová progrese u nás funguje jenom na papíře. Ti nejbohatší zaplatí ze svého majetku podstatně menší podíl, než chudí (o střední třídě ani nemluvě).
-
Objektivní je takový redaktor či moderátor, který si nevybírá názory jednostranně, ale vyváženě nechá zaznít různé názory na příslušnou problematiku. A to i takové, s kterými silně nesouzní.
Dneska se ovšem situace a rétorika trochu změnila. Zatímco dříve neobjektivní novináři a jejich podporovatelé razili, že jsou objektivní a pokud si někdo myslí opak, jenom se mu to zdá, teď už drze přiznávají, že zvou jenom lidi se správným názorem, což obhajují ad absurdum argumentaci typu všichni ostatní jsou plochozemci, případně, že to nemůže být deset minut Židé, deset minut Hitler.
ČLÁNKY DO MAILU