Hlavní navigace

ČTÚ uvolnil pásmo 60 GHz, které může změnit bezdrátový trh

Sdílet

David Slížek 20. 12. 2019

Očekávané uvolnění pásma 60 GHz (přesněji 57 – 66 GHz) oznámil český telekomunikační úřad (ČTÚ) v monitorovací zprávě za prosinec 2019:

Rada ČTÚ rozhodla o vydání části plánu využití rádiového spektra č. PV-P/3 pro pásmo 52,6–59 GHz a PV-P/23 pro pásmo 59–106 GHz, a současně rozhodla o vydání všeobecného oprávnění č. VOR/ 12/12.2019–10. To umožní od poloviny ledna využití pásma 60 GHz i pro venkovní instalace. S cílem předejít případům vzájemného rušení bude zaveden registrační portál pro evidenci spojů v tomto pásmu.

Podrobnosti úřad popisuje ve všeobecném oprávnění č. VOR/ 12/12.2019–10. Provozovatelé mohou pásmo využívat bez individuálního oprávnění, ale předem se musí registrovat na webovém portálu ČTÚ (zatím není v provozu). Účinnost všeobecného oprávění je k 15. lednu 2020.

Bezlicenční pásmo 60 GHz poskytuje operátorům vysokou kapacitu. „Při přímém porovnání s technologií Wi-Fi v pásmu 2,4, resp. 5 GHz vynikne hlavní rozdíl, který předurčuje pásmo 60 GHz pro poskytování vysokorychlostního bezdrátového internetu – zatímco v současných Wi-Fi sítích se šířka používaného kanálu pohybuje v řádu desítek megahertzů (20/40/80 MHz), v pásmu 60 GHz se prozatím jedná o 2,16 GHz, tedy šířku o dva řády vyšší. Tato skutečnost umožňuje dosahovat přenosových kapacit až několika Gb/s bez použití pokročilých technologií, jako je např. MIMO,“ popisuje jeho možnosti v článku pro Lupu Jakub Rejzek.

Čtěte více: Pásmo 60 GHz změní trh, umožní nabízet skutečně vysokorychlostní bezdrátový internet

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 12. 2019 11:46

    bez přezdívky

    "Tak snad se pásmo neucpe sektovorými AP"

    Pokud se pasmo ucpe, tak k tomu dojde radove pozdeji nez u 5Ghz, protoze 60Ghz protoze 60Ghz prakticky nema odrazy. Proto kazdy spoj vidi dalsi radia pouze na prime viditelnosti. Dalsim pozitivnim aspektem je velmi maly vysilaci uhel a pouziti fazovych poli....

  • 21. 12. 2019 17:49

    bez přezdívky

    Nu, já pozorouji, že to pásmo je už v některých místech i slušně ucpané už teď a ISPíci zařínají řešit, že se ty multipointy přes barák od sebe zarušit umí. Když se podíávím, tak PtP spoje se staví zuřivě tak 2 roky, co se objevila použitelná zařízení. Sektory tak půl roku skáčí jak houby po dešti, takže ČTU je kapánek ve skluzu za realitou střech. :-)
    Jo, umožní to vymačkat víc, než 5 GHz pásmo, ale ISPíkům se to podaří zasrat úplně stejně. Limitující je teď jen, že to nestíhají dostatečně rychle oblézat po střechách a osazovat. Takže ti, co čekají až na oficiální požehnání a čekali na zařízneí, co to VOR budou splňovat, tak v řadě míst už nebude kam to dávat. :-(

  • 23. 12. 2019 13:56

    frr

    Nějak mi neštimuje efektivita využití pásma (Mbps vs. MHz). Staré 802.11ac/ax končí někde okolo 2 Gbps nejspíš při šířce kanálu 160 MHz, údajně s použitím 1024QAM. Možná jsou taky schémata 256QAM a 64QAM. Tzn. 10/8/6 bitů na symbol.

    No a na 802.11ad je šířka kanálu přes 2 GHz, ale protlačí se stejně řádově gigabit? Ano, údajně duplexně... nějak nedokážu nikde zjistit, jak to s tím duplexem je. Ani bych se nedivil, kdyby se jednalo o time-domain duplex. Pak by ta mizerná efektivita využití pásma dávala lepší smysl. I tak by mě zajímalo modulační schéma. BPSK?

    Chci říct, že jsem se poněkud zasmušil, když jsem uviděl těch 9 GHz rozparcelovaných na 4 kanály :-( To se pak nelze divit, že tlačenice v pásmu vznikne velice snadno. Pokud se týče efektivní a férové obsluhy většího počtu klientů, aby na tom nakonec pásmo 5 GHz nebylo líp, se svými řádově desítkami kanálů. Jasně - jmenovitá i faktická kapacita je níž než u 802.11ad/60GHz.

  • 23. 12. 2019 22:41

    bez přezdívky

    802.11ad je normalni halfduplexni wifina, treba mikrotik 60G produkty aktualne stavi na IPQ4019 coz je ACckova wifina a moduluje to do 60Ghz.

    Modulace je u 802.11ad single-carrier od BPSK do QAM64, zminovany mikrotik aktualne umi max. QPSK [MCS8]. To da 2Gbps HD (nebo 1Gbps pseudo-FD), vic stejne nema kvuli 1G ETH smysl. V dohledne dobe ma MT prijit s krabkami s 2.5Gbps kde by uz melo smysl QAM16 a naopak s levnejsimi boxy s 100M interfacem pro klienty. Co jsem slysel tak VO kterym se u nas 60Ghz povoluje kanalovani neresi, to je asi vec vyrobcu.
    Ono je dobre si uvedomit ze to (tak jako zadna wifina) neni urcene primarne pro outdoor, nybr pro tri-band indoor aplikace. V outdooru jsou s tim velke plany pro mesh site https://terragraph.com/

    23. 12. 2019, 22:45 editováno autorem komentáře