Vlákno názorů k aktualitě ČTÚ uvolnil pásmo 60 GHz, které může změnit bezdrátový trh od Nickless account - 802.11ad je normalni halfduplexni wifina, treba mikrotik 60G...
-
802.11ad je normalni halfduplexni wifina, treba mikrotik 60G produkty aktualne stavi na IPQ4019 coz je ACckova wifina a moduluje to do 60Ghz.
Modulace je u 802.11ad single-carrier od BPSK do QAM64, zminovany mikrotik aktualne umi max. QPSK [MCS8]. To da 2Gbps HD (nebo 1Gbps pseudo-FD), vic stejne nema kvuli 1G ETH smysl. V dohledne dobe ma MT prijit s krabkami s 2.5Gbps kde by uz melo smysl QAM16 a naopak s levnejsimi boxy s 100M interfacem pro klienty. Co jsem slysel tak VO kterym se u nas 60Ghz povoluje kanalovani neresi, to je asi vec vyrobcu.
Ono je dobre si uvedomit ze to (tak jako zadna wifina) neni urcene primarne pro outdoor, nybr pro tri-band indoor aplikace. V outdooru jsou s tim velke plany pro mesh site https://terragraph.com/23. 12. 2019, 22:45 editováno autorem komentáře
-
Nějak mi neštimuje efektivita využití pásma (Mbps vs. MHz). Staré 802.11ac/ax končí někde okolo 2 Gbps nejspíš při šířce kanálu 160 MHz, údajně s použitím 1024QAM. Možná jsou taky schémata 256QAM a 64QAM. Tzn. 10/8/6 bitů na symbol.
No a na 802.11ad je šířka kanálu přes 2 GHz, ale protlačí se stejně řádově gigabit? Ano, údajně duplexně... nějak nedokážu nikde zjistit, jak to s tím duplexem je. Ani bych se nedivil, kdyby se jednalo o time-domain duplex. Pak by ta mizerná efektivita využití pásma dávala lepší smysl. I tak by mě zajímalo modulační schéma. BPSK?
Chci říct, že jsem se poněkud zasmušil, když jsem uviděl těch 9 GHz rozparcelovaných na 4 kanály :-( To se pak nelze divit, že tlačenice v pásmu vznikne velice snadno. Pokud se týče efektivní a férové obsluhy většího počtu klientů, aby na tom nakonec pásmo 5 GHz nebylo líp, se svými řádově desítkami kanálů. Jasně - jmenovitá i faktická kapacita je níž než u 802.11ad/60GHz.
