Vlákno názorů k článku
Digitální identitu už v Česku použilo pět milionů lidí, hlásí se hlavně skrze banky od RRŠ - Typickým příkladem je rostoucí počet požadavků o přístup...

Typickým příkladem je rostoucí počet požadavků o přístup do portálu DiPSy pro podání přihlášky
Typické je především to, že reálná alternativní papírová varianta je záměrně náročnější. Kdo nechce obíhat s papíry v ruce od čerta k ďáblu, musí s přihláškou na DiPSy...

Že je papírová varianta ve většině případů náročnější, je samozřejmé samo o sobě bez ohledu na to, zdali to byl nebo nebyl něčí záměr. :-)

Jenže tady ta náročnost působí dost jako trest za to, že to neděláte elektronicky...
Obdobně třeba povinnost komunikovat se zdravotní pojišťovnou či berňákem pouze elektronicky, nebo povinnost (podnikatelů) mít datovou schránku...

Místo, aby digitalisace občanům usnadňovala komunikaci se státem zavedením další, pohodlnější a efektivnější metody, tak pouze zjednodušuje (možná!) práci státu v přístupu k občanům, když výhody elektronické komunikace zastíní uvalením nových povinností, a původní, klasický komunikační kanál buď zcela zakáže, nebo alespoň znesnadní. Výsledkem je, že pro část občanů se komunikace se státem trochu zlepší, pro ostatní trochu zhorší.
A používání nějaké identity není výhoda či zjednodušení, ale prostě nutnost, povinnost.