Vlákno názorů k článku
Doména .CZ od března velkoobchodně podraží o 15 korun od Danny - Diskutovat o tech 160 Kc mesicne je blbost,...

Diskutovat o tech 160 Kc mesicne je blbost, to je fantasmagorie. Ve skutecnosti se bavime o 160 korunach rocne. Zdrazeni o asi 10% oproti cene z roku 2019. Troufam si rict, ze na celkovou inflaci u nas ma tohle nemeritelny vliv.

"Pokud nekdoho polozi 160 kc mesicne na soukromy projekt, pak at si da hodinovou brigadu mesicne v Lidlu a ma klid... sorry jako."
Takhle se da omluvit jakekoliv zdrazovani.
Pak proc mame takovou inflaci ze?

Nikdo vam to nenuti, tak nevim proc tady fnukate.

Stejně tak to, že vy něco nevíte, neznamená, že to v odborných kruzích není všeobecně známá věc. Zejména když vás ani nezajímá, jak to je.

Sorry jako, proč bych měl svůj drahocenný čas vyhazovat někde v Lidlu jenom kvůli tomu, abych měl doménové jméno pro soukromou instanci Nextcloudu?

Jste zvyklý běžně na potkání rozdávat dvoustovky za nic?

Ze je neco pro Jirsaka "vseobecne znama vec" ovsem neznamena, ze je to pravda.

CZ.NIC nikdy nepracoval s konceptem hodnoty domeny. Tvrdim to jako dlouholety clen, byvaly clen predstavenstva a byvaly clen dororci rady.

Pokud by CZ.NIC pracoval s konceptem hodnoty domeny, tak je cena za zapsani domeny do DNS minimalne o rad vyssi.

CZ.NIC totiz neni majitelem domeny ".cz", on je pouze "spravcem rejstriku".

Ze je pro CZ.NIC cena domeny dulezitym nastrojem pro omezeni spekulaci je tvoje nicim nepodlozena fantazie.
Nikoli, je to všeobecně známá věc. Ale vy to vědět nechcete, tak se to nedozvíte.

Dokonce tvrdi, ze hodnota domeny upada. Ty tvrdis, ze roste.
Netvrdím. Já jenom vím – na rozdíl od vás – co je inflace. Že je to pokles hodnoty peněz, takže když hodnota něčeho zůstává stejná, při inflaci rosta částka v penězích vyjadřující tu hodnotu.

Ze je pro CZ.NIC cena domeny dulezitym nastrojem pro omezeni spekulaci je tvoje nicim nepodlozena fantazie. CZ.NIC akorat aktivne resi spekulanstvi s expirovanymi domenami, ale to je uplne jiny problem, ktery nesouvisi s cenou registrace. Realne spekulanstvi upada, viz vyjadreni Ondreje Filipa zde.

Obecně se dá říct, že význam a hodnota domény se snižuje tím, jak je lidé používají pro své fungování na internetu, vyhledávače a sociální média. Dnes je možná důležitější mít dobře zavedený účet na sociálních sítích než kvalitní doménu, protože stejně na vás zákazníci budou chodit přes vyhledávač. Takže si myslím, že trochu ta hodnota domén upadla, a proto i tenhle způsob obživy není tak atraktivní jako dřív.

Dokonce tvrdi, ze hodnota domeny upada. Ty tvrdis, ze roste. Ale ty o tom urcite vis vic, nez vykonny reditel CZ.NIC.

P.S. Tesim se na dalsi blabol.

Nemám. Ale předpokládám, že sdružení ví jak jim rostou náklady, zda mají možnost nějaké optimalizace a pokud ne, tak nezbývá než zvýšit příjmy, tedy zdražit. A to je v pořádku. Raději prosperující sdružení, které má finanční polštář a umožňuje rozvoj. Než levnou doménu a špatné služby okolo toho.

Ale nastavit cenu podle toho co má ve spotřebním koši statistický úřad, mi nepřijde dobře. Kdyby opět zdražily čipy, takze by hardware byl drahy, tak to vůbec nepokryje rostoucí náklady sdružení. Do obecné inflace se toto přenese jen trochu.

Zase píšete o nákladech.

Každý, kdo si registruje nějakou doménu, zvažuje, jakou pro něj má hodnotu. Pokud je pro něj hodnota domény vyšší, než cena domény, pořídí si jí.

Důležité je to zejména pro spekulanty s doménami – pokud hodnota domény klesá, vyplatí se jim držet více domén. A ty domény, které drží, pak nejsou dostupné pro ostatní – protože často pro ně hodnota domény je vyšší, než ceníková cena (takže kdyby byla volná, pořídili by si ji), ale je nižší, než cena od spekulanta (takže si ji nepořídí).

Jak to z toho plyne jsem vysvětlil už v předchozím komentáři. Odpověď jsem nedostal ani teď, takže když nebude ani reakce, bude to fajn.

"důležitá pro cenu domény je i její hodnota"

Tim chces rict co? Nejake uvahy o "hodnote" muzes zkouset u komercnich TLD, za ktere soukrome spolecnosti zaplatily ICANNU treba stovky milionu, aby na nich tvorily zisk. To ovsem neni pripad narodni domeny spravovane CZ.NICem.

Ja znam tvuj pohled, ze je potreba cpat penize institucim, co se o nas postaraji, ale tvrzeni, ze je potreba zdrazit domeny, protoze inflace, proste nesezeru.
Neuvedl jste žádný důvod, proč by na cenu domény neměla mít inflace vliv. Vy řešíte jen náklady CZ.NICu, ale důležitá pro cenu domény je i její hodnota. A na tu má inflace samozřejmě také vliv.

Zvlast kdyz jine TLD se daji poridit za zlomek.
Původní generické domény jsou dražší, TLD států jsou v drtivé většině případů dražší, jediná relevantní doména, která je o něco levnější, je .eu. Levnější jsou různé obskurní domény, které prostě nemají tu hodnotu.

To z toho neplyne, ale to nevadi, klidne si fantazirujte dale. Odpoved ode me necekejte.

Tak elektrina asi nebude moc vyznamna polozka. To by CZ.NIC musel za covidu masove omezovat provoz. Navic posledni dobou spis klesa - pred par lety byl strop 6 kc/kWh a zbytek se dotoval, dnes se nove smlouvy delaji za 3 kc/kWh. A kdyz teda chceme brat elektrinu jako polozku nakladu na provoz IT systemu, tak tam zase hraje podstatnou roli to, ze neustale roste efektivita HW.
Kazdopadne tohle je pinozeni se v detailech. CZ.NIC zadny nedostatek penez objektivne nema. On jich ma naopak moc a musi se jich ruzne zbavovat, takze vyviji spoustu dalsich cinnosti, ktere se spravou domeny nesouvisi - vyviji vyukove aplikace, vlastni router, dela skoleni, posila penize na provoz ruznych ZOO, majitelum domen rozesila dopisy a ruzne USB klicenky(mam nekolik), ... A s tim samozrejme souvisi i ten pocet zamestnancu a mzdove naklady.

Ja znam tvuj pohled, ze je potreba cpat penize institucim, co se o nas postaraji, ale tvrzeni, ze je potreba zdrazit domeny, protoze inflace, proste nesezeru. Zvlast kdyz jine TLD se daji poridit za zlomek.

Pocet domen uz par let tak rychle neroste. Ono i trh se tak trochu nasyti. Fixni naklady? Rostou ceny energii, rostou dalsi vstupy... a neprekvapive rostou i mzdy. Ono nadseni je krasna vec, ale rodinu z nej neuzivite, ze? ;-) Takze tvrdit, ze naklady jsou fixni je blbost. A samozrejme o tu infrastrukturu se musi nekdo starat, neprekvapive "samo" se neudela nic. Rostou i naroky explicitne vynucene externimi vlivy (NIS, NIS2). Atd, atd....

O tom, co sdruzeni (ne)dela okolo kazdopadne rozhoduji jeho clenove. Takze pokud se vam to co dela nelibi, vstupte tam... a muzete se na tom podilet taky ;-) Jiste je, ze kverulovanim na Lupe kormidlem v CZNICu rozhodne neotocite.

„Vždycky bylo, je, a já se domnívám, že i bude, na světě víc lidí hloupých a nevzdělaných, než chytrých a vzdělaných, i když chytrost a vzdělanost nejsou na sobě přímo závislé. Já znám mnoho vzdělaných hlupáků.“ — Jan Werich

V roce 2007 došlo k zásadní změně ve způsobu provozu TLD .cz. Tato změna měla i výrazný (pozitivní) vliv na náklady, které má CZ.NIC s provozem domény. To umožnilo domény výrazně zlevnit.

[Citation needed]
„Nic tak neodhaluje charakter lidí jako to, čemu se vysmívají.“ — Johann Wolfgang Goethe

Co by s nimi dělal? Vývoj Turrisu není zadarmo. :-)

Takze kdyz v roce 2004 stala .cz domena 600 korun, tak dnes by mela stat 1200? A co by s temi penezi CZ.NIC delal?

> V případě domén .cz je podstatným významem ceny regulace doménových spekulací

[Citation needed]

To zni jako klasicka Jirsakovina. Prosel jsem stanovy sdruzeni, vyrocni zpravu, koncepci cinnosti sdruzeni a nikde se o braneni spekulacim nepise.

Což ovšem nesouvisí s předchozím komentářem, který byl obecný.

Smyslem zdražování domén je to, aby se nezmenšovala jejich reálná cena. V případě domén .cz je podstatným významem ceny regulace doménových spekulací – je to vyzkoušeno z dřívějška, že když byly domény příliš levné, drželi spekulanti spoustu domén a pro reálné uživatele pak byly ty domény reálně nedostupné.

To z toho plyne. Buď máte jiné impulsy, které vás nutí optimalizovat náklady, pak vám nevadí, že chybí impulsy z klesajících reálných příjmů. Nebo jiné impulsy nemáte, pak se spoléháte na to, že přijdou impulsy z klesajících reálných příjmů, a to je závislé na tom, že je dostatečně vysoká inflace.

Neplatilo by to jedině v případě, že byste měl ještě nějaké impulsy, které jsou při vysoké inflaci prakticky nulové, a čím nižší inflace, tím silnější impuls. Což považuji za silně nepravděpodobné.

CZ.NICu dlouhodobe rostou prijmy tim, ze roste pocet registrovanych domen. Vetsina nakladu spojena s provozem domen je spise fixni, takze kdyz si zaregistruju domenu za 160 korun rocne, tak to neznamena, ze jim o takovou castku vzrostou naklady. Navic ty penize nejdou jen na veci spojene s DNS, ale financuji se tim i ruzne hobby projekty. Zvysovat cenu za registraci domeny nema moc opodstatneni.

sorry, ale tohle jste vycetl kde?

"Spoléhat s optimalizací nákladů na to, že bude dostatečně velká inflace, "

protože když mám automaticky zvyšované příjmy, nic mě nenutí optimalizovat náklady
Jenže automatická valorizace cen neznamená zvyšování příjmů, znamená, že reálné příjmy zůstávají stejné.

Spoléhat s optimalizací nákladů na to, že bude dostatečně velká inflace, která mne donutí náklady optimalizovat, to mi také nepřipadá rozumné.

cena domeny by u nas mohla byt klidne ne 160 Kc rocne, ale 160 Kc mesicne. Coz by opravdu nikoho nepolozilo...
No komerčně využívané domény by to asi nepoložilo, ale nevidím důvod, proč bych měl něco takového platit pro soukromou domácí doménu... Chápu, že máme tržní hospodářství, ale cena by asi měla aspoň trochu odpovídat nákladům na provozování dané služby a nebýt úplně vycucaná z prstu, jak se u mnoha technologických služeb děje, dokud je hype a dokud nesplaskne bublina.

Ale jinak je mi to celkem jedno, právě kvůli ceně mám svou domácí doménu v .eu.

Ono automatické navyšování ceny o inflaci znamená často velká míru rezignace na hospodářskou efektivitu organizace - protože když mám automaticky zvyšované příjmy, nic mě nenutí optimalizovat náklady.

Plus nákladová struktura může být hodně variabilní. Zvláště v oblasti high-tech s vysokou přidanou hodnotou. Inflace cen potravin nebo lokomotiv se projeví podstatně méně než inflace energií nebo růst mezd (přičemž struktura nákladů se bude v čase měnit).

Tj. je úplně OK, když CZ.NIC zvyšuje ceny, ale nemá to dělat automatem, ale po zvážení aktuálního stavu a jeho výhledu.

Teoreticky mohla, ale ono tu proste nejaka konkurence proste je. Ostatne i dnes hromada organizaci funguje jak na tradicnich generictejsich obecnych domenach (com, net, eu)... tak i v ramci TLD jinych statu, protoze to proste zrovna "marketingove" vypada jakoze lip. Plus tu jsou samozrejme nove "tematicke" komercni gTLD typu io, cloud.. atd.

Ono to tak jednoduche neni - extremni zdrazeni v radu stovek procent muze znamenat taky dramatictejsi pokles absolutniho poctu registraci a ve vysledku naopak tedy jeste vetsi pokles prijmu - to je vzdycky tak trochu krok do neznama - a clovek nemuze hodnotit jen sam podle sebe. Takze je asi lepsi zustat u toho inflacniho navysovani, ktere se oduvodni snaze (zvlast kdyz to realne navyseni ani tu inflaci 100% nekopiruje, ale realne je nizsi).

Máte lepší údaj o inflaci, který by se dal použít? Údaj o obecné inflaci používají všichni, protože je řádově jednodušší ho použít, než počítat vlastní. Navíc ta obecná inflace se promítá do nákladů osob, což se zase promítá do růstu platů/mezd, a ty mají zase ve spoustě případů významný podíl na nákladech.

Zdrazeni je v pohode. A dava to smysl, ze je nutne pokryt naklady.

Ale zvysovat o inflaci mi prijde spatny napad. Z jake inflace by se to pocitalo, z te obecne? Proc by se cena domeny mela odvijet od ceny potravin nebo tabaku?