Názory k článku
eDoklady se už prokazuje přes 400 tisíc občanů

Dá se to používat na různých místech. A to ověřování, pokud probíhá mezi dvěma zařízeními, funguje offline, takže to těžko může něco DDoSovat.

Jako potvrzení toho, že o tom nic nevíte, očekávám zase nějaké nadávky.

tak tohle je jasné od začátku, pořád se jedná o první fázi a instituce je budou akceptovat postupně. Je správně věci zavádět postupně, aby se vyladily nedostatky, naopak je velmi špatně, když se něco zavádí celoplošně rovnou.

Vzpomente si, jak dlouho trvalo, nez se na poste dalo zaplatit kartou... ;-)

To ale není pravda. I když to není akceptováno (zatím) všude, používat to v praxi jde a to je hlavní. Že to nejde všude najednou, je tak nějak z logiky věci jasné. :-)

To, že to mám nainstalované, ještě neznamená, že to používám k prokazování.
Pokud nebude 100% agendy akceptovat obě varianty OP, tak jde pořád jen o aktivistickou záležitost z PR oddělení Pirátů.

Takze platebni karty jsou aktivisticky pocin koho? ;-) Ja jen, ze je nechteji brat vsude. Obcas se dokonce trapne vymlouvaji na nefungujici terminal. No a ted si predstavte tu hruzu, ze ve svete jsou mista, kde akceptuji jenom ty platebni karty a s hotovosti se muzete tak akorat jit vycpat... ;-)

Na poště dodneška neznají ani QR kód z faktury, aby tato šla zaplatit. Tam se prostě zastavil čas.

Jenze v praxi se to prave naprosto nikde pouzivat neda. A kdyby to nejdeboze tech 400k lidi i pouzivat chtelo, tak to vsechny statni systemy DDOSne.

Platba kartou na poště je složitější než se může na první dojem jevit. Vyžaduje speciální nastavení poplatků, aby na tom pošta neprodělala. S běžným nastavením jako v obchodech by to bylo likvidační.

Příklad:
Balík na dobírku 9000 Kč.
poštovné 100 Kč
Pokud by poplatky byly okolo 1 procenta tak jako v obchodech, tak by na poplatcích zaplatila pošta 90 Kč.

Ale vždyť "nikde pouzivat neda" je lež jako věž.

To je skvělé, že jen má tolik lidí, ale na poště jej neakceptuji a nedají vám na edoklad balík...

Ona ta aplikace vyžaduje identifikaci telefonu nebo telefonní číslo? Na to jste přišel jak?

Navíc teda existuje asi tak milion způsobů, jak státu předat číslo svého mobilu, takže jeden další způsob to fakt nevytrhne.

On má spíš potřebu jen planě kritizovat, že píše logické nesmysly, si dle mého sám musí uvědomovat. Ale potřeba kritizovat je prostě větší.

Obcansky prukaz neni povinnost u sebe mit ani v teto situaci. Zadny zakon to neuklada, silnicni zakon specifikuje jen jine doklady. Ano, obcansky prukaz v ruce obecne vyrazne usnadnuje prokazani totoznosti, ktereho se silnicni kontrola dozadovat muze - ale totoznost lze prokazat i jinak, ta povinnost mit u sebe obcanku asi od roku 2000 uz neexistuje. Zrovna v tom aute staci k prokazani te totoznosti i ten ridicak. Mit u sebe obcanku je proste jen doporuceni, nikoliv povinnost.

Tohle přirovnání kulhá.
Karty jsou komerční produkt a je pouze na dohodě zakazni6/obchodník zda k obchodu dojde.
U elektronického OP to musí být zaměnitelné na 100%,!

Musite jenom umrit... a platit dane :-) A ano, zamenitelnost dokladu je nejaky cil, ale logicky tohle proste neudelate mavnutim proutku nebo otocenim kouzelneho prstynku, aby ten doklad akceptovali hned vsude. Mozna by to chtelo se ze sveta pohadek vratit nohama na zem ;-)

DDOS je asi opravdu hodně pritazene za vlasy, ale je zde ještě jedna skrytá funcionalita,. A tou je spojení mobilního zařízení, potažmo tel. čísla s konkrétní osobou. Mě osobně to nevadí, ale ti co mají paranoiu ze sledování, tak můžou zapomenout na Číňana, protože problém mají už v EU.

Ale vzdyt vy sam vyse pisete, cituji: "občanku (klidně tu elektronickou) u sebe musí mít kdykoli, kdy usedá za volant". A to je vyrok proste a jednoduse nepravdivy. Jsem rad, ze jste nakonec dosel k temuz, co pisu sam uz hned uz pod tim vasim nepravdivym vyrokem, co tuto diskusi otevrel...

Bral bych, kdyby v diskusi šlo skrývat určité notorické přispěvovatele. Krásně bych si tím diskusi pročistil o 90% příspěvků od těch třech, co mají v hlavě takového skřítka, co jim pořád našeptává "napiš něco!" :D
Neexituje nějaké rozšíření do webového prohlížeče?
A ano. Nemusím sem chodit :D

Jenže v ČR právě už nepotřebuju řidičák, místo něj můžu mít právě občanku. A Policie v terénu už akceptuje i občanku v eDokladech, takže právě místo řidičáku teď stačí mít mobil s eDoklady.

Cely vy... :-) Omyl si proste nepriznate a namisto toho vymyslite dalsi nesmysl. Ne, na sluzebnu vas nutne nikdo vlacet nemusi, i policista v terenu - zvlast bavime-li se o hlidce schopne prace mj. s edoklady jaksi neprekvapive disponuje technikou, co to ztotozneni umozni i mimo sluzebnu. Argumentujete ciste jen svymi predsudky ze stoleti pary, kdy jediny zpusob, jak se k tem udajum policista dostat byla prave ta sluzebna... kde meli jediny pocitac. Mozna byste se mel i v tomto mentalne probudit do 21.stoleti ;-) A pripadne venovat pozornost nejake te policejni prezentaci, kdy tu dnesni svou techniku ukazuji.

Telefonní číslo opravdu není potřeba zadávat, a to ani do eDoklady (tam to snad tuším vůbec nejde) a ani do Portálu občana (kde je to pouze volitelný údaj).

Nemusim mit zadny doklad. Pri silnicni kontrole stale jen musim prokazat totoznost, coz ale neimplikuje, ze u sebe musim mit nejaky doklad v jakekoliv podobe - jen to prokazani totoznosti muze byt mozna mene komfortni, ale nikoliv nemozne. Realne neni povinnost mit zadny doklad, bavime-li se o beznem amaterskem ridici v produktivnim veku. Proste to vase "musi" se nekona.

Takze tu opet blaboli jirsak a opet zcela mimo. Bezny ovcan musi u sebe mit doklad (nikoli nutne OP) napriklad, pokud potrebuje overit podpis. To vy tupce samozrejme netusite ...

Ovsem bezny ovcan potrebuje podpis overovat tak asi 1x za 100 let ze? A navic se k tomu ucelu ta elektronicka ofcanka pouzit neda. Ze?

Pripadne kdyz se hodla ucastni voleb, kde se ta elektronicka vopicarna ... take pouzit neda ze? ...

U silnicni kotrnoly jak uz tu bylo receno ovcanku mit netreba, a to zdaleka nejen od noveho roku, nebylo treba ji mit nikdy. Bylo treba mit ridicak, ale to uz take neplati, tudiz jde o naprosto zbytecny a nesmyslny system, ktery jen rozhazuje miliardy nasich penez.

Od člověka, který čte Lupu bych očekával, že aspoň tuší co všechno je za rozeběhnutí takového systému u všech možných uživatelů. Jestli se to povede za rok, jak je v plánu, tak můj velký hlubosklon všem zúčastněným!

Raceji nezvanit, a uvest jeden priklad situace, ve ktere se bezny ovcan ocitne alespon 1x rocne, potrebuje k tomu OP a zaroven muze pouzit tento nesmysl. Budu se tesit.

Aha, takže najednou opakem „nikde“ je „běžný občan alespoň jednou ročně“.

Ale dobře. Co třeba silniční kontrola? Možná ji nezažije běžný občan jednou ročně, nicméně občanku (klidně tu elektronickou) u sebe musí mít kdykoli, kdy usedá za volant.

Ona je snad nějaká situace, kdy musíte mít doklad? Podle mne ve všech případech, kdy se používá doklad, jen musíte prokázat totožnost.

Račte si také přečíst, na co jsem reagoval. Diskutuje se o tom, kde se doklady používají. Fajnšmekry, kteří chtějí při silniční kontrole nechat auto někde odstavené (ideálně i se spolucestujícími) a udělat si kvůli ztotožnění výlet na policejní služebnu, v této diskusi vůbec neřešíme.

Cely vy... :-) Omyl si proste nepriznate a namisto toho vymyslite dalsi nesmysl. Nikde jsem nepsal, že vás policista na služebnu vláčet musí. Nemusí, ale může. Protože vás třeba bude chtít ověřit důkladněji, než co zvládne v terénu. Třeba bude chtít nějakou další osobu, která vaši totožnost potvrdí. Ono totiž ověření jen podle údajů je takové velmi přibližné, když ty údaje může znát kdokoli.

Vyjmenováním činností, kdy není možné eDoklad použít, ovšem nedokážete, že neexistují činnosti, kdy doklad možné použít je. To je logika, která se učí už asi tak v jeslích.

U silniční kontroly musíte prokázat totožnost, což se docela dobře dělá právě občankou, ať fyzickou nebo digitální.

Při ověření podpisu na CzechPointu budete moci eDoklad použít od července. Od ledna 2025 jej budete moci použít i u notářů a u voleb.

Tím, že pokaždé, když něco nevíte, začnete nadávat ostatním, jste dost průhledný.

Nemusí. Naopak by byl nesmysl zavádět to tak, že se všude bude zavádět infrastruktura, kterou nikdo nebude používat, a pak se to najednou všude zapnulo. V čem by to bylo lepší? V čem by bylo lepší to, že tam, kde už ta infrastruktura je, by ji stejně nebylo možné použít?