Vlákno názorů k článku
Evropská sociální síť W, která chce konkurovat X, chystá spuštění veřejné betaverze od had - Požadavek na ověření věku chápu, ale toto provedení...

Požadavek na ověření věku chápu, ale toto provedení odmítám. K tomuto účelu by bylo lze využít národní poskytovatele identit s tím, že pro ověření věku musí stačit prosté true/false na podmínku >18 let. Stejně tak všechny ostatní případné požadavky typu: je občan země EU, je svéprávný, atd.
A napadá mě, že jelikož máme databázi hříšníků co do sexuálních prohrešků (databáze pedofilů), tak i na tohle by šlo realizovat prosté true/false. A všelijací evropší progresivisté by nemuseli vymýšlet skenování zpráv a kdo-ví-čeho za účelem ochrany dětí.

Jako Hurvínek válku.... ...představa, že věková způsobilost v EU je jednotná a dá se vyřešit jednoduchým "true/false >18“. je mimo. EU nemá jeden věk dospělosti pro všechny právní situace. Ikdyž 18 let je typická hranice pro plnou právní způsobilost, ale řada oblastí se řídí jinými věkem (například sexuální souhlas, některé pracovní příležitosti, nebo služby dobravy atd...
Proto ověření věku nemůže být univerzálně binární, protože to, co je legální u 16letého v jedné zemi, nemusí být legální v jiné,. Stejně platformy potřebují rozlišovat konkrétní typ aktivity, ne jen plnoletost.

Vy jste hurvínek :) Zjevně jste nepochopil podstatu mého sdělení. Je celkem jedno, kolik těch IFů by tam bylo. Vždycky bude lepší dotazovat se nějaké autority, zda daný uživatel splňuje konkrétní podmínku, než po uživateli explicitně chtít vysoce soukromý údaj typu datum narození, společně se všemi ostatními. A představa, že to lze řešit v EU jednotně, není "mimo", ale je samotnou podstatou myšlenku EU. Zjednodušeně pro Vás - lze se (!) shodnout na jednotném nabíjecím konektoru. Lze se shodnout na jednotném ověřování věkových hranic.