Francie zavede speciální daň pro velké technologické firmy už od ledna

Jednotné daně je další naivní představa. Jednotné daně nic nevyřeší, jen některým ublíží.

Právě naopak, konkurence je zdravá a to i v daních. Jsou země, které nemají jednotnou daň, ale jednotlivé části země mají rozličné daně: USA nebo Švýcarsko. Typicky bohatší části země mají daně vyšší než chudší části. Tím pomáhají vyrovnávat ekonomické rozdíly uvnitř země.

Jednotné daně v celé EU by například pro naši zemi akorát znamenaly zvýšení daní, bez nějakého přínosu.

Problematika daní a globalizace je celosvětový problém.
Ano, na jednu stranu se to jeví jako zdravé konkurenční (kapitalistické) prostředí - nabídnu nižší daně, mám více "zákazníků", ale od nich vybírám nižší daně (tedy je zde konkurence), ale ono to není tak jednoduché.

Toto totiž není obchod! Toto je výběr daní.

Pokud mi firmy v našem krásném státě obchodují a využívají toho, že jim naši občané (a firmy) dávají své příjmy, by bylo myslím fér část těchto příjmů odvést do kasy tohto státu (jehož ekonomika se na jejich příjmu podílí), aby tento stát mohl zase investovat do svých občanů a mimo jiné také do infrastruktury, kterou tyto firmy využívají.

Jenže tyto firmy místo toho, aby část svého zisku odvedli zpět občanům této země, prostě a jednoduše tyto zisky "odkloní" přes Panamu, Maltu, Irsko, Lichtenštejnsko (a jiné daňové ráje), kde odvedou nižší daň, ale navíc tomu danému státu, tedy občané těchto států jedoduše žijí (a nežijí si vůbec špatně) na úkor nás (my musíme ty prostředky hledat jinde - pěněženky občanů).

Ano, jako občan máte také právo se přestěhovat jinam a tam odvádět nižší daně... a ejhle on migranty nikdo nechce co? :) (mno ok pokud jste sportovní hvězda s příjmem v milionech asi si vás nějaké to Monako nebo další státy rádo vezme.. tam je to obdobný problém...) Ale pokud migrujete firmu (její sídlo), každý ji uvítá, protože ona vlastně nic moc nechce (ona reálně nezmigruje), působí všude možně, ale vám odvádí daně... kdo by to nebral!

Tu část prostředků, které takové firmy nezdaní mají jako svůj zisk (zisk jejich vlastníků - často akcionářů).

Je to v současnosti naprosto legální okrádání jednotlivých států a ten daňový únik je obrovský (jsou to miliardy euro, jak vidíme z odhadů Francouzů). Podle mne je to třeba řešit, ale ten postup Francouzů je jen populistický tah - myslím že nemají páky ty peníze dostat. Je to třeba řešit globálně - na OECD, jak plánují naši a další politici.
Daň z příjmu právnických osob bych jednoduše udělal tak, že se určí podíly jednotlivých států na zisku firmy dle příjmů (ty lze sledovat dle DPH) a každá země může danit podle svého sazebníku jí příslušnou část zisku právnické osoby (není to až tak komplikované). Uvidíte, jak ty daňové ráje rychle vymizí a všiechni budou danit +/- stejně.

Dat ban na Francii urcite muzou. Ale asi si velice jednoduse spocitaji, ze zisk po tom zdaneni bude stale lepsi, nez prijem nula, ne?

... a každému podle jeho potřeb

To je jednoduché.
Daň z obratu udělaného na území Francie.

Nebo třeba ve Švédsku.

Nikdo tě nenutí žít v ČR.
Já taky uvažuju o přesunu za lepším do zahraničí.

Nekteri si jiz napamatuji nebo nenastudovali, jak vypadal ten raj na zemi ve vychodni Evrope.

Celkem by mne zajimalo, jakpak si Francie predstavuje, ze bude vybirat dane od firem, ktere sidli mimo jeji uzemi, ale zaroven v EU, a tudiz nemuze nijak omezovat na svem uzemi jejich podnikani.

Souhlasím s tím, že konkurence mezi státy je zdravá.

Například já budu žít ve státě se slušným sociálním systémem, a je mi vcelku jedno, že to nebude česká republika.

ČR do přijímání takovéhoto zákona nikdo nutit nemůže, na druhou stranu nějaká ČR nemůže třem čtvrtinám EU bránit takový zákon přijmout.

Není možné platit Čechům německou minimální mzdu. Znamenalo by to zvýšit mzdy více než polovině obyvatelstva.

Okrádání bych to nenazval. Myslím si, že daně je správné platit podle toho co za ně dostanete a jak je s nimi nakládáno. Bohužel nás politici nemotivují a nejsou nám vzorem co se týče placení daní. Pak to, ale nemůžou násilně vymáhat po ostatních. V první řadě bych se zaměřil na zefektivnění chodu státu (státní správy) a až ve chvíli kdy už by objektivně nebyla možná vyšší efektivita, tak bych se zaměřil na důslednější výběr daní pokud by to bylo potřeba. A poslední věc, jakou infrastrukturu (za kterou by měly platit) využívají internetové firmy podnikající v jiném státě než kde mají servery?

Třeba tě tam nebudou chtít, ti co jsou tam doma. Vyžírku většinou nikdo nechce :-)

Eh.
Sociálním systémem byl myšlen opak nesociálního systému.
Takže třeba absence školného, nebo to že se dožiju důchodu.

Sice tato diskuze asi nepatri na Lupu, ale tohle ma jednoduche reseni - pokud bude cela EU jeden samostatny stat, pak at si stanovi sve dane centralne, nebo pokud budou v EU (at to je co to je) samostatne staty, budou si stanovovat dane ony. A navic nektere staty maji oblasti s ruznymi danemi (typicky v USA, ale treba mistni poplatky se lisi i v ramci Ceska).

Tak většina těchto firem využívá i skaldovou a dopravní infrastrukturu, protože prodávají i hardware - více v případě Apple, Amazon. Krom toho potřebují, aby obyvatelé a firmy byly připojeni rozumnou rychlostí k internetu, jinak jim sou jejich služby k ho***. Stačí se podívat na zisky těchto společností a uvidíte, že v málo rozvinutých zemích je zisk blízký nule...

I datová infrastruktura je infrastruktura a ačkoliv není plně ve vlastnictví státu, stále její rozvoj stát podporuje (a bez státní podpory - legislativní a finanční jde penetrace připojení mezi obyvatelstvem výrazně pomaleji - nebo nejde vůbec).

Zmíněné firmy mají v datové infrastruktuře významné daktové toky a dalo by se říci, že další navyšování výkonu této infrastruktury probíhá často právě kůli nim, aby lidé mohli plynule využívat jejich služby. A toto by, podle vás, měli vše zaplatit sami uživatelé (nákupem připojení a odváděním daní do rozpočtu). A tyto velké firmy, které z toho profitují na to nemají ze svého zisku ani trochu přispět?

Mě to teda přijde nefér.

CR nikdo nenuti byt v EU. Dokonce nas ani nikdo nenuti hloubeji se integrovat. Nemuzeme vsak taky nikomu v nicem branit.

Jestli se ti v EU nelibi, jdi na namesti a chtej referendum.

Koncepce EU se změnila.
Dříve všichni ČR nutili do hlubší integrace.
Dnes se spokojí s tím, že jim nebude stát v cestě.

Docela bych se přimlouval na daň z hlavy. To je spravedlivé. A stejně tak by měl stát vyplácet jednotnou dávku - všem stejně.

Je třeba následovat GB

Opomenul jste uvést, že občan je jen dojnou krávou pro stát - DPH, daň z příjmu,.... potom tedy, ať stát nepožaduje žádné poplatky na úřadech, soudech, apod. a nezatěžuje obyvatelstvo těma s*ačkama, ale ať daní firmy.

Souhlasím s Libertariánem. Daně jsou jen skrytý název pro výpalné. Co vydělám já, má zůstat mě a ne aby z mého výdělku žili jiní prostřednictvím instituce, která nás společně zastřešuje aniž bychom měli možnost ji opustit. (Bez státního občanství bohužel se v tomhle světě bohužel moc žít nedá).

Daně jsou jen sprostou loupeží. Jsou stejně morální, jako výpalné pro mafii.

Dane by meli byt v cele EU jednotne a stejne tak minimalni mzda a duchody! Pak by zadne takove problemy s rozdilnym danovym systemem nemusel nikdo draze resit....