Vlákno názorů k článku
Google a Facebook musí platit, zastává se stovka novinářů reformy autorských práv v EU
od Kybernet - Na to lze rict jedine "prehnane generalizujete". Bud...
-
To není úplně pravda.
Dnes se vezme to co vydají velké agentury, ani se informace neověří a šíří se to vesele dál.
Dřív se musely zdroje ověřovat, ideálně použít víc než jeden zdroj. Dnes tu neexistuje pořádná investigativní novinařina.
Jinak ať je Google ani FB neindexuje a oni ještě přijdou s prosíkem....
-
Kybernet (neregistrovaný)
No, ja jsme se podival. Prosedel jsem v Narodni knihovne hezkych par desitek hodin v archivu u puvodnich vytisku, precetl zhruba 30 monografii a studii o historii ceske i zahranicni zurnalistiky a na dvou knihach se podilel. A muzu vam rict, ze kdyby dnesni media vypadala jako ta pred 100 lety, vetsina mistnich diskusnich suverenu by se z toho strelila do hlavy. Spousta novin byla primo stranickych, ostatni tzv. "angazovane", bezne byly osobni utoky a senzacechtivost i mimo publicisticke zanry. "Objektivni informace", ta chimericka modla mistnich jednostranne vzdelanych fach*diotu, byla jeste vzdalenejsi realite nez dnes (tzn. stale existuje nanejvys tak na urovni Shannonova modelu komunikace).
A pro jistotu podotykam, ze tohle nema nic spoleceneho s konkretnimi medii nebo lidmi v nich v dnesni nebo jine dobe. Odvadet urcitou praci se vzdycky dalo delat ruzne, ale to neznamena, ze resenim te spatne odvedene je delegovat ukol z posla na kone, jak se tu v diskusich na Lupe s oblibou navrhuje.
