Hmm Google vymýšlí jak vyšachovat svoji konkurenci, protože jen oni to budou dělat lépe, a prostřednictvím změn v prohlížeči zajistí, že to jejich lepší řešení bude akceptované, narozdíl od řešení jejich konkurence.
Tady nejde o uživatele, a jeho skoukromí, tady jde o business, jen se vymýšlí dobrá cover story, jak to zaonačit před autoritami, které za to budou chtít Google postihonout (antimonopolní pravidla).
Pokuty jsou fajn... jen pokud ma firma 30mld dolaru cisty rocni zisk a dostane flastr 1-2 mld, no tak se pousmeje a je to. Pritom ono staci pro konkurencni nastroje velmi kratka doba, aby byly znevhodnene a napacha to neskutecne skody.
Porad si rikam, ze nechapu, jak mnozi lide google fandi, pritom to uz dlouhe roky neni ten hodny strejda co mysli na uzivatele, ale firma, co proste dela vse proto, aby byla jedina a z firmy, ktera svym zpusobem v urcite dobe pomohla znicit monpoly vybranych firem ala MS apod. se stala nasobne vetsi hrozbou a blokatorem, nez byly ty puvodni molochy.
Sila google je dnes nepredstavitelna. Nasobne vetsi, nez sila vlad, nebo EU a to je proste spatne. Protoze jednak do blokuje vyvoj alternativ, ktere samy pomahaji tomu, aby se neusnulo na vavrinech, tak to zpusobuje i to, ze jsou postupne vsichni naprosto zavisli na produktech jedne firmy.
No tak takovymi zvasty nas krmi Google!
Vubec tomu nerozumim, protoze cookies tretich stran Google rad vyuziva. A co se tyce fingerprintu, tady by to chtelo odstranit z Javascript API ty funkce, ktere fingerprint umoznuji, jako je vraceni identifikace ruznych casti hardware. Google urcite ma silny vliv na webove konsorcium, aby v API takove veci nebyly, ale jsou tam.