Vlákno názorů k článku
Google má zelenou k dalším testům ovládání pomocí radarového snímání gest prstů od Dan - Proč negramota? O tabaku se taky tvrdilo, že...

Proč negramota? O tabaku se taky tvrdilo, že je neškodný nebo dokonce zdravý prospěný. Až po několika dekádách výzkumů se prokázala souvislost s rakovinou.

Dokonce nektera tabakova firma delala lecive cigarety s cervenym krizem na obalu pro rekonvalescenty. Nicmene mame nove tisicileti a je velmi malo pravdepodobne, ze napriklad telefonovani zpusobuje rakovinu. Coz podle mnohych v roce 1996 bylo na 120% pravda (to da rozum, palis si mobilem u hlavy). Vzhledem ke krivce prumerneho veku doziti je velmi, velmi malo pravdepodobne, ze cokoli se dela nebo nedela hromadne (treba kouka do monitoru 10 hod/den nebo jezdi autem 10 hod/den) ma nejake fatalni nasledky.
Vlaste je to vsechno naopak, misto aby se hledalo, proc ma petina deti spatne kycle (nema, to je priklad, vetsinu deti vylecil primar Blazej), tak se hledaji neexistujici nasledky nejake popularni cinosti.
S velkym smichem mi rikala primarka ze zlutaku, jak vedecke instituce ve svete zkousi asi 50 let neco najit na kafe a kolik je na to rocne grantu a vysledky zadny.

Telefonování sice nezpůsobuje rakovinu, ovšem je pravda že vyzařují určité množství záření, které nejspíš moc prospěšné nebude ( https://dotekomanie.cz/2019/01/sar-2018/ )
Koukání do monitoru taky není příliš prospěšné pro naše oči, kvůli němu se rychleji unaví. Když už tak dlouhou dobu čumět do monitoru tak si třeba aspoň snížit jas, zapnout noční režim, který filtruje modré světlo které je škodlivé pro oči a spánek. A k tomu autu - to je zase kapitola zdravý životní styl, kdy namísto chůze mnoho lidí upřednostňuje auto i když je to třeba cestování na krátkou vzdálenost (v rámci města, dědiny). A s tou křivkou průměrné délky života je to spíš tak že v dnešní době je už docela slušně vyvinutá medicína a existují různé hygienické návyky, takové věci jako mobily, počítače a špatný životní styl na to nějaký vliv určitě mají. Kolik bylo rakovinu před sto lety? Asi moc ne. Jenže tam byl zas problém že než by se u někoho nějaká rakovina rozvinula tak umřel buď na infarkt nebo na nějaké banální onemocnění na které se v dnešní době už skoro vůbec neumírá.

Tak styl jasně. Každý soudruh počet dřepů a štěstí podle gusta. Já se bavil o patologických jevech jako je rakovina, kardiovaskularni nemoci, cukrovka aj. choroby ve vztahu k nemožnosti odhalit jejich příčinu. Tedy jedno velké překvapení.
Neprepodkladam, ze ten prvni post varoval, pred pouzivam ve smyslu, ze clovek pak pribere na vaze.
Nejzakernejsi jsou veci, ktere clovek nema sanci ovlivnit a jsou zpusobeny konkretni vnejsi okolnosti, jako je azbestova deska za posteli nebo koureni.
Tri pneumatiky, spatny zrak z cteni pri svicce a diabetes je kazdeho boj a pokud prohrava, je to jeho problem, ne vyrobce MW trouby nebo Googlu.

"ovšem je pravda že vyzařují určité množství záření"
a víte co také vyzařuje záření? Sluníčko.

"které nejspíš moc prospěšné nebude"
Minimálně se žádné negativní důsledky neprokázaly, navzdory velké snaze. Takže můžete spát v klidu.

Jeste s tou rakovinou.... tenkrat proste clovek umrel a pokud nemel v zadech sekeru, tak ho dali do rakve. Maximalne se resily epidemie. Tezko z toho delat statistiky. To ze byla objevena treba cukrovka neudelalo hned druhy rok statistiku, napriklad jeste lidi co umreli v sedesatych/sed­mdesatych letech minuleho stoleti nikdy nebyly na testech a umreli na dusledky cukrovky, ale statisticky to podchycene neni, takze rikat ze neco "nebylo" je problematicke.
Stejne jako se rika, ze lidi nemeli alergie, protoze kojeni... dneska jdes s zaderem na manikuru a kdyz je na zapesti flek a spatne se ti dycha, tak beres zovirax a zkousis dve masticky.
Tehdy jsi protahl pradlo mandlem, nanosil uhli a shrabal snih z 200m2 dvorku a zader ani zarudnuty flicek a dusnost nikdo neresil.
To je vsechno ale teda pekny, prakticky se staci podivat na delku doziti a kvalitu ziti v posledni dekade, to cele na ose 200 let a je to cele vyresene.

Jak dlouho tu jsou mobily a počítače? Nehledě na dosavadní pozdnatky, jistě nelze mít již nyní konečné výsledky, když takové věci se ze své povahy projeví na zdraví nejspíše až v dlouhodobém horizontu.