Vlákno názorů k článku
HN: Stát pracuje na aplikaci, která umožní otevřít restaurace a služby od seniorskeptik - V očkovacím centru dostanu kartičku, na níž je...

V očkovacím centru dostanu kartičku, na níž je uvedeno, kdy jsem dostal jakou vakcínu. Takže cokoli dalšího je zcela zbytečné. (Dobrý den, byl jste očkován? - Ano, před 14 dny druhá dávka, tady to mám. - V tom případě vítejte a račte dál).

Proč ne, pokud někdo dává přednost "covid pasu" ve formě smartphone aplikace, nemám nic proti tomu, aby měl takovou možnost. Celou dobu je řeč jen o tom, že to nemá být jediná možnost. Už takhle přibývá míst, kde je mi dáváno jasně najevo, že bez smartphonu jsem pro ně občanem druhé kategorie; opravdu nerad bych viděl, aby to tak bylo skoro všude a aby to byla spíš kategorie "neobčan" (resp. občan bez práv).

Ještě musíte zaručit, že nemáte cizí kartičku.

Na té kartičce je jméno a nosit v peněžence i občanku zase není až takový problém, oboje je menší a lehčí, než šmatlafoun, který nevlastním a vlastnit nikdy nebudu.

No, ze by se mi chtelo pri vstupu do restaurace ukazovat lejstro a obcanku, to rict nemuzu... Tak jeste vymyslete, jak to zabezpecit proti kopirovani, kdyz uz jste v tom :-)

A vyřešit lidi s testem, lidi, co COVID nedávno prodělali...

Ještě tu mám pěkný žlutý mezinárodní očkovací průkaz a v něm poměrně dost volných řádků - tam by se koronavirová očkování klidně vešla.
(Ale neřeší to problém "prodělal a má protilátky", apod.)

A uz jste ten ockovaci prukaz nekde natvrdo pouzil? A jakou ma ten Vas ockovaci prukaz ochranu proti zfalsovani?

Ptam se proto, ze do meho mezinarodniho ockovaciho prukazu si muzu napsat, co chci.

Ano, použil, byť před nějakým tím časem.
Ochranu to nemá (pochopitelně) žádnou, ale úplně cokoliv tam napsat nelze - minimálně je dobré trefit razítko s názvem vakcíny, atd. Taky je pravda, že jsem zažil i situaci, kdy s tím měl pohraniční úředník zásadní problém - buď prý se naočkuji přímo na hranici (v poněkud pochybných hygienických podmínkách) nebo zůstanu za čárou. Stálo mne to, tuším, 5 nebo 10 USD.
On by nebyl problém tam dát nějaký kód, který by bylo možné ověřit v počítači nebo třeba telefonicky, ale předpokládám, že těch 5 USD by leckde stačilo na to, aby ta kontrola nebyla příliš důsledná. Což, ostatně,, platí pro jakýkoliv budoucí systém "COVID-pasů"...

Myslite sarzi?

Asi se zbytečně věnujeme nepodstatné věci, ale: v mém očkovacím průkazu jsou políčka pro datum, typ vakcíny, dávka a podpis/razítko. Všechno se dá vcelku jednoduše zfalšovat,
Kdyby se, například, k typu vakcíny přidal jednoznačný identifikátor, bylo by možné ten údaj alespoň trochu ověřit.
Ale stále to neřeší problém "prodělal nemoc a už se nenakazí", jakož ani testy na koronavir (PCR, antigenní...) Na to by bylo potřeba těch řádků mnohem více.
A krom toho je v každém případě otázkou, jaká je motivace toho, kdo to kontroluje: pustit vás, nepustit vás nebo dostat úplatek?

Ja vim, co tam je. A taky vim, proc se to tam pise.

Zrelativizovat muzete vsechno, rozhodne vsechno na papire.

Problem neni v tom, zda chcete podvadet, ale zda existuje cesta, jak ten padelek odhalit. A to v pripade zlute knizecky de facto neexistuje.

Jak vidím, tak se v podstatě shodneme.
U oné "žluté knížečky" je problém nejen v tom, že neexistuje reálná cesta, jak odhalit padělek, ale také že neexistuje reálná cesta, jak potvrdit pravost zápisu.
Nahrazení jiným "papírovým" dokladem to ale nevyřeší - jen změníte barvu. Ano, možná ten průkaz samotný bude lépe zabezpečený, ale dokud těm zápisům prostě jen (ne)věříte, je to samoúčelné papírování.
To samé ale platí i pro běžně navrhovanou aplikaci v mobilu - bez nějaké centrální evidence nemáte možnost si ten zápis ověřit. (Prosím, teď to neberte tak úplně doslova, protože důvěryhodnější systém si představit umím - a to elektronický i "s papírovými nosiči".)