Ve smlouve je explicitne zmineno, ze to pouzivat nesmi. Predpokladam, ze paklize si bude nektery z ISP stezovat CT, tak to bude CT nejak resit.
Uvidime, jak to dopadne. Pokud to povede ke kultivaci trhu, bude to jenom dobre.
Co presne znamena "Každopádně naše 576p se podle testů vyrovná asi kvalitě 720p u současného poskytovatele." ?
Testy jsou vystup z nejakeho normalizatoru - ktereho? Nebo nejaka skupina lidi a slepy test - kolik lidi, jaky typ obsahu? Nebo je to "vas dojem, ze jste lepsi"?
tak doufam ze to povede ke kultivaci ZC. tohle pro nej sice nebude zadna velka financi vyhra ale verim ze to CDN77 prospeje a to je pro CR jedine dobre (je to firma s opravdu globalni ambici tak snad ho nenapadne ji odstehovat do holandska). myslim ze z toho budou profitovat vsichni, konkurence pro nix (argumentacni pro peering.cz), na webrtc bych se taky vykaslal proste to chce mit zadavatel pod kontrolou a to by v pripade webrtc uplne nedal - navic to bude nutit cdn77 rezervovat ty zdroje trvale protoze se na webrtc neda spolehnout.
nakladove to tak nejak odpovida kdyz to pocitam jako 80 gbit/s 20 serveru pro 400k (vzhledem k oblibe malejch boxu u ZC to bude spis dvojnasobek mensich = 8m, upgrade na kilo v nixu (u sebe uz ho asi davno ma zaplacenej), provoz. a zbytek je pseudovejvar kterej si skutecen zaslouzi (tym, dohled a vse stejne ma). nezbyva nez poblahoprat.
Prijde mi jako pomerne velka skoda, ze CT explicitne v te smlouve zrejme zatrhla distribuci pres WebRTC.
problém P2P je v tom, že si někdo může stěžovat, že bez jeho dovolení mu využívá jeho prostředky a hypoteticky mohou být placená data případně FUP. Resp. úplně opačně, můžu si k Vám na PC dát těžbu bitcoinů nebo cokoliv jiného? ČT proto nesmí jako veřejný poskytovatel zatížit koncové lidi. Nejde totiž o placenou službu, kde si to mohu dát do podmínek.( přenášení nákladů z provozovatele na koncového uživatele - nepřímo) ČT jako veřejný subjekt si to nemůže dovolit.
Jeden server odbaví 1200G když na to přijde live steam.
Celá ČR jde streamovat z 30U strojů. ....
Tak ze outuu bylo k nicemu, o tom neni pochyb, reseni problemu u nich se rovna procesu na roky.... kdyz neco nejede, protoze vyprsel certifikat, nikdo to nedokaze opravit.... takze ja osobne drzim panu Cendrovi palce, at ukaze co umi, doufam, ze bude radove lepsi nez kyslikova slibotechna
Aha, diky za informaci, ze je to subjektivni dojem. Klidne jste to mohl napsat a neplytvat cizimi slovy.
Nevim, jak to mela CT nastaveno s O2, nicmene v drivejsich dobach bylo nastaveni koderu opakovane konzultovano s CT, respektive si CT vynutila konkretni nastaveni koderu. Tudiz je pravdepodobne, ze Vase nastaveni koderu projde jeste nejakym vyvojem.
Ale chapu, ze je vhodne se pochlubit - a neni to nic spatneho ci zavrzenihodneho.
20 serveru je prestrelene. Jeden odbaví 20Gbps. Nejvíc nákladu na HW ale jde storage a enkodery.
Testováno na 5" mobilu? :-) Zkuste někam umístit vzorek pro srovnání. Ideální jsou scény kde buď prší nebo je záběr na rozbouřenou vodu/moře nebo kamera postupně snímá nějakou budovu a pohybuje se po ní diagonálně. Tam se obvykle všechny komprese prozradí :-)
4k sice ne, ale nově se bude předávat vstup všech kanálů v 1080p. Pro nás je dokonce technicky jednodušší to odbavit i s ním, než to dělit a dál vysílat jen 720p a nižší. Uvidíme, jak to bude nakonec v praxi. Každopádně naše 576p se podle testů vyrovná asi kvalitě 720p u současného poskytovatele..
Tak a ted bude mit pan Cendra nove paky na vyhrozovani.
Ale tak mistrovstvi je az v dubnu, tam se teprva uvidi, jak kvalitni sit je CDN77.
Pokud to tak je, je to podle mne naopak dobrá zpráva. Já jsem se naopak děsil toho, že s tím bude SN experimentovat na iVysílání. Nápad je to sice zajímavý, ale chtělo by to vyzkoušet na něčem méně exponovaném, že to bude fungovat na českém trhu na ADSL s pomalým uploadem nebo u garážových WiFi sítí.
Michale, na takový pasivně-agresivní styl komunikace nejsem zvyklý. A na to abych porovnal ostrost obrazu ze dvou zdrojů nepotřebuju PhD. Howgh.
Jen 1x 100Gbs v klicovych bodech...? Zadna redundance? V 21.stoleti smutne :)