Neplete si Procházka nějak pojmy? ATO píše 7% těch, co přijímají. ČRa zase píše, že 22% je PŘIPRAVENO přijímat, ne že již přijímají. Tak nevím, co rozporuje. Že těch 22% má podporovanou telku ještě neznamená, že všichni již DVB-T2 naladili a používají.
Já bych věřil více ATO, protože na druhou stranu je 22% zase moc. Pozemní signál přijímá 52%. A při 22% je to skoro polovina. A to mi připadá až moc a moc brzo na to, aby ta polovina již přijímala DVB-T2.
Jinak můj názor je, brát jakékoli poznámky od Procházky a ČRa s rezervou. Pokud jde o DVB-T2, tak je to právě ČRa kdo tento standard tvrdě prosazuje. Tak je tu riziko zaujatosti. kdy budou tyto věci zveličovat.
to je "kouzlo" EXTRAPOLACE ODHADU. Vychází z úvahy, že každý, kdo koupil novou televizi, se rozhoduje na základě existujícího poměru T/C/S. Podle mě jen menší část nově koupených TV byla vynucena spuštěním T2 a lidé ji běžně mají jen v záloze, kdyby současný příjem (C/S) opustili. Rozhodně bych se přikláněl k oněm 7 %, vzešlých z PROVEDENÉHO PRŮZKUMU. A příjem T2 bych do úvahy o poměru zařadil jako čtvrtý T/T2/C/S. (Pochopitelně, pak se jeho podíl na koláči ukáže jako podstatně menší, než když ho bezmyšlenkovitě srovnáme T2=T.)
Tak myslím že je zájem nafukovat imaginární množství diváků , protože se....
-tím zvedá skupina pomyslných diváků a zvětšuje segment trhu který někomu zaručuje jejich "pracovní" místa
-zvedá se tím cena za minutu reklamy
Zatím je ale téma DVB-Tx jen takové malé divadlo. Peklíčko teprve přijde u DAB+ a problému automobilového analogového ticha... ...obzvláště pokud prý průměrné stáří vozů už utočí na hranici 15ti let.