Vlákno názorů k článku
Lukačovič žene Babiše k soudu. Odmítá, že Seznam dluží státu na daních od Filip Rožánek - Seznam má sídlo na pražském Smíchově, jak se...

Seznam má sídlo na pražském Smíchově, jak se každý může veřejně přesvědčit v obchodním rejstříku na webu Ministerstva spravedlnosti nebo v registru ekonomických subjektů na webu Ministerstva financí. V obchodním rejstříku jsou také založené účetní závěrky, v nichž se dočtete, že například za rok 2023 činila daň z příjmů 241,4 milionu Kč.

No a proč má tedy Seznam sídlo na Kypru a ne v České republice?

Podvodnicek budete spis vy, kdyz kolem sebe sirite nesmysly. Viz prispevek hned nad vami. Odkdy je Radlicka na Kypru? :-)

to je s tebou těžké, když si pleteš sídlo a subjektivitu společnosti se sídlem jeho vlastníka. Důvodem může být i různá právní ochrana, možnosti pro správu či lepší legislativní rámec.

Nálepku daňový ráj je velmi nepřesná zkratka, ne vždy musí jít o daně. To lze vidět i na Seznamu, kdy většina zisku zůstává doma a nepřevádí si je vlastník domů, kde by mohl tedy využít nižší sazbu z příjmů.

Seznam není skrytý.

No, na cele te "kauze" je pitoreskni to, ze Babis se sice hlasite otira o Seznam, ale nejak zapomel na sve aktivity typu Romneya, Beltomate atd. Aneb tady by si mily pan mel nejdriv zamest pred svym prahem, kdyz chce kadrovat druhe.

Seznam.cz mě nezajímá, můj komentář je obecný. Mateřská firma na Kypru je typická (a legální) metoda optimalizace daňové zátěže. Kdysi mi to vysvětlovala paní, která pracovala v nadnárodní firmě, která se živila danovými optimalizacemi. V podstatě radili firmám, jak minimalizovat platbu daní. Z toho co si pamutuji soudím, že následující výstup z Gemini je smysluplný, i když detaily týkající se Seznamu mohou obsahovat nepřesnosti. (Gemini si detaily účetnictví Seznam.cz nevyhledával)

A. Osvobození dividend
Klíčovou výhodou je, že zisk (již zdaněný v ČR korporátní daní) je vyplacen české společnosti na Kypr formou dividend.

Díky Směrnici EU o mateřských a dceřiných společnostech a Smlouvě o zamezení dvojího zdanění (SZDZ) mezi ČR a Kyprem platí, že dividendy plynoucí z české dceřiné společnosti kyperské mateřské společnosti (pokud splní podmínky, jako je minimální podíl a doba držení) nejsou v České republice zatíženy srážkovou daní (nulová srážková daň).

Na Kypru jsou navíc příjmy z dividend (splňující kyperské podmínky, např. nejsou odečitatelné pro platící společnost) osvobozeny od kyperské daně z příjmu.

Výsledek optimalizace: Zisk Seznam.cz se zdaní jednou v ČR (21% korporátní daň). Zbývající část zisku (dividenda) se bez dalšího zdanění (bez srážkové daně) přesune do kyperské holdingové společnosti, kde je rovněž osvobozena od daně. Tím se legálně vyhnou české srážkové dani z dividend, která by se jinak uplatnila, pokud by zisk putoval přímo k majiteli (fyzické osobě) v České republice.

Tento mechanismus je pro holdingové struktury v EU legální, ale v minulosti byl předmětem rozsáhlých diskusí ohledně etiky a tlaku na vlády, aby se daňové zákony zpřísnily a zamezilo se umělému přesunu zisků (např. zavedením pravidel pro tzv. ekonomickou podstatu firmy).

To je z pohledu danoveho naprosto irelevantni. Zahranicniho vlastnika ma v CR spousta firem. I takovy CEZ muze mit mezi minoritnimi akcionari zahranicni firmy, zeano :-)

Zakon tim porusen neni. Tak jednoduche to je. A ten pan, co zrovna na druhe krici, jak "okradaji" to sam dela zrovnata, viz nize. Rozhodne kolem toho je vic mlhy nez kolem Seznamu.

Jinými slovy: stát nejraději daní multitolikrát, kolkrát to jde. A ještě bude křičet, že je to málo (to ve vašem příspěvku není, to jen subjektivně vnímám já z pokřiku andyho).
Nedivím se, že legálně korporace toto dělají.

Ano, pletu si to - kdyz nejaka kyperska firma prohlasuje o svych mediich, ze jsou svobodna, tak co prijde priste? Zpravy z Kajmanskych ostrovu?

Od tech dob, kdy vlastnik Seznamu sidli na Kypru.

To je divné, na Wikipedii se píše, že Seznam vlastní jakási kyperská společnost ("100 % Helifreak Limited") Proč by někdo skrýval firmu v daňovém ráji?

Nu, protože podvodníčci ... :-)))

Při vyplácení a danění dividend to irelevantní rozhodně není.

A pročpak, prosím? Vysvětlení?