Vlákno názorů k článku
Mezinárodní mediální organizace kritizují návrhy na změnu financování České televize a Českého rozhlasu od KarelProch - "Mezinárodní mediální organizace kritizují návrhy na změnu financování...

"Mezinárodní mediální organizace kritizují návrhy na změnu financování ..."
Pochopitelně, že kritizují, co jiného by asi tak říkali. Kdyby podobný přístup dopadl i na ně, přišli by o peníze. Prostě se bojí omezení svých vlastních příjmů.

"'Podle sebe soudím tebe' je české přísloví označující sklon hodnotit druhé lidi, jejich motivy a chování na základě vlastních zkušeností, vlastností a myšlenkových vzorců. Psychologicky jde o techniku 'zrcadlení', kdy promítáme své nitro do okolí, často i nevědomě."

A jakou to má relevanci k příspěvku výše? Obecná tendence k chování popsanému vaším předřečníkem je přirozená a solidně prokázaná v mnoha odvětvích společenských věd, organizační psychologie apod.
Vaše variace na «kdo to říká, ten to je» je vcelku mimo.

ozřejmuje to důvod, proč se pisatel zabývá pouze finanční stránkou celé, jinak mnohovrstevnaté, věci.

Vždyť všichni obhájci změny financování tvrdí, že se to výše příjmů médií veřejné služby nijak nedotkne.

A mnoho z odpůrců té změny zas volá, že to je právě to, čeho se na tom bojí.
Jako fakt bych bral informaci, která tady někde během diskusí o tomto tématu zazněla, totiž že prý tam, kde se to nějak podobně vyřeší, dochází k poklesu příjmů tv/rozhlasů (jestli si správně pamatuju tak asi o 30%). Bohužel nemám dokonalou paměť, neocituji přesně, mělo jít o průzkum v evropských zemích, které přímý tv poplatek zrušily.

V některých státech na západ od nás se to dělá proto, že je tam vysoká politická kultura a mohou si změnu dovolit a média veřejné služby tím nijak neohrozí. Ve státech jako je ČR a více východně se to dělá jako jeden ze způsobů, jak oslabit demokracii – je logické, že v takovém případě je jeden ze způsobů peníze pro média veřejné služby omezit. Uvádět v takové situaci průměr je poněkud k ničemu.