Tiskovky...
Veřejné počítače se měnily především kvůli tomu, že jsme tu dříve měli terminálové řešení s Windows CE a pár servery v datovém centru. Při výkonu současných PC terminálové řešení už nedávalo smysl, takže jsme to vyměnili za normální PC s procesory i5.
Linux je tam proto, že opravdu máme drtivou většinu serverů na Linuxu a Windows jsou v Odboru ICT minoritní OS.
Nasazení vyžadovalo přípravu Kickstartu a Ansible playbooku. Uživatelské domovské adresáře se připojují přes NFSv4 s pomocí autofs a jsou chráněny Kerberosem, jehož KDC je Samba 4, která zároveň poskytuje síťový tisk. Veškerý software pochází z veřejných repozitářů.
Nerozumím Vašim posměškům; ta PC zatím slouží velmi dobře a vlastně se docela těším až přijde říjnová špička a dostanou teprve pořádně zabrat. Jako první test jsme si dovolili uspořádat LAN party s vývojáři české hry Factorio (https://www.techlib.cz/cs/83927-leto-s-factoriem) a do konce prázdnin si můžete přijít zahrát i Vy.
Spíš si myslím, že to bylo myšleno tak, že Explorer nebo nověji Edge některé věci nepřehraje. Pokud je to třeba VP9 nebo H.265 v MKV nebo podobně. Samozřejmě dá se i na Vidle nainstalovat Firefox nebo Chrome. Nebo LibreOffice. Jako prohlížeč obrázku IrfanView atd. Ale je to jako roubovat na shnilý kmen kvalitní mirabelky nebo švestky...
V tom já naopak vidím slabinu Windows. A nejenom já, ale kdokoliv, kdo někdy něco na widlích odisnalovával. V registrech nedohledáš všecek bordel (zvlášť když seš až pátý v řadě a nevíš, co dělali první tři). Nabobtnalý registry neskutečně brzdí a skrývá se v nich kdoví co. Výjimkou nebylo ani to, že se program odisnatlovával ikonou ve start menu, kdy odinstalační program nechal v Program Files adresář programu a v něm sám sebe...
Konkrétně na Fedoře je to jenom o adresářích /etc/, /usr/ a /home/.* Install a uninstall jednotně pomocí DNF a beze zbytků, hlídá to logika správce balíčků.
A reinstalace je jednodušší, než na widlích (ale dělal jsem to jednou v životě při poškození HDD, Linux je nezmar).
Vy jste toho asi mnoho neadminoval, ze? Pokud po nekom zdedim nejaky ten linux, tak je samozrejem vzdy veci preferenci jaka distribuce byla pouzita, ale ta se drzi sveho paradigma. A co se tyce konfiguraci, tak apache je stale tentyz apache se stejnym textovym souborem.
Kdezto prave u win systemu clovek nikdy nevi, na jake custom upravy narazi, protoze kazdy admin resi neschopnost Microsoftu po svem. Neni to tak davno co jsem resil, procpak win ignoruji primapovani disku z AD ... trvalo mi asi tyden nez jsem zjistil, ze predchudce z historickych duvodu a nejakych problemu s notebookari mapoval disky nejakou custom aplikaci lokalne. A to vse proto, ze microsoft nedokaze (ani v nejnovejsich vytvorech) proste zjistit, ze je stroj v dane siti a ze tedy by asi bylo zahodno pripojit disky i bez restartu systemu.
Lež, jde to naprosto bez problému, používám linux v práci i doma a vím že prohlížeče firefox a chrome jsou de fakto na obou platformách stejné a disponují identickou funkcionalitou. Pokud tam není zaneseno nějaké jiné omezení ze strany knihovny není důvod proč by ta videa neměla bez potíží jít přehrát.
nabídku jistě dostanou, protože microsoft ze všeho nejvíc neznáší precedent který dokazuje že se dá ICT dělat ve státní správě mnohem úsporněji bez nich ... i kdyby jim měl dát licence zadarmo a ještě knihovně za ně platit jsem si jistý že to udělají jen aby tento příklad efektivity pro ostatní instituce nadobro vymazali.
Není to lež, potvrdil mi to i p.knihovník Strych. Prostě videa nahraná na FB jedině stáhnout zpět a přehrát. Něco je tu prostě špatně, nějaký blocker ?! Nikdo neví, jak to nastavit, aby to hrálo jako to hraje Widlích.
Děkuji za Váš názor a prosím, aby byl trochu konkrétnější.
BTW: Videa v H.264 z YouTube také nepřehraji než na Windoze. Že prý si je mám najít jinde, ale to jsou unikátní videosnímky, ty jinde nejsou, než u autora, který je dal na YouTube.
Pokud mi není rozumět, rád vše blíže popíšu, ocituji názory knihovníků a techniků a mohu dodat i otisky obrazovka, jen aby to nám všem hrálo.
Ty asi o linuxu vis dost prd ze ?
Ty asi nevis ze existuji nastroje ktere ti zvladnou udelat diff instalovaneho systemu oproti default souborum v baliccich v repo ze ?
Kdyz bych zdedil nahodny linux server bez doc, tak tohle proste spustim s ignoraci /home,/var/log,/tmp a po nejake te chvili mi vypadne diff file s infem jake soubory oproti repo chybi, jake jsou navic (kompilovany bordel) a ktere jsou zmeneny (vetsinou conf v /etc) a jak... a to samozrejme bez vypadku sluzeb ktere dany server nabizi...
Moje rada je: Ucte se! ... nebo bezte delat neco jineho...
Moc nechápu toto slovní spojení: "...Windows jsou v Odboru ICT minoritní OS." Jestli tím myslíte Vaši síť, tak OK. Jestli je to myšleno obecně, že se v korporátech používají převážně Linux servery, tak to si nejsem jistý. Naopak ve státním sektoru si jistý jsem. Tam je Microsoft silně dominantní. VMware (ESXi a vCenter server) nepočítám do Linuxu :-) Nicméně přeju Vám ať ta Vaše síť jede tak, jak si představujete Vy a Vaši zákazníci.
Co naděláte.. open source (Unix / Linux a jeho všemožné distribuce) jsou zkrátka "in".. stejně jako cela řadě dalších věcí a oblastí .. v určitém čase bylo naprosté společenské faux-pas . nebýt vegetariánem / veganem.. či příznivcem raw food.. u sportu to pak bylo, kdo "neběhá, je divnej".. a asi by se dalo pokračovat dál a dál..
Já osobně vidím jako naprosto slabinu Unix-systémů to, že se dají tak neskutečně přizpůsobovat a modifikovat, jak si admin sám přeje.. to znamená, že když "zdědíte" Unix/Linux atd.. server systém po někom, v něhož nemáte opravdu absolutní důvěru, tak je pro vás zkrátka naprosto jasné řešení , to celé přeinstalovat od začátku.. u Windows Server OS je do jednodušší a případné "komplikace" dokážete vyfiltrovat a odstranit.. u Unix/Linux? - možná taky.. ale ten čas s tím strávený = přeinstalovat ..