Vlákno názorů k článku
Nemůžeme zaručit 100% spolehlivost eDokladů, přiznala DIA a doporučila plastovou občanku od mmc - Opravdu potřebuji Google Play, abych mohl ve finále...

Opravdu potřebuji Google Play, abych mohl ve finále používat eDoklady? Moc o tom nevím, ale to zní děsivě. Já ve svém telefonu Google Play ani services nemám. Mám Android a používám především F-Droid. Nyní nahlížím sem:
https://edoklady.gov.cz/podpora-obcanu/clanky-a-navody/co-obcan-potrebuje-pro-pouzivani-edokladu
A celé se mi to nelíbí.

Například:
"Výchozím internetovým prohlížečem v mobilu musí být MS Edge, Google Chrome nebo Safari."
"Pro správné fungování doporučujeme aplikaci stáhnout pouze přes podporované oficiální služby Google play a App Store."

Stát evidentně jde na ruku firmám Google, Apple a Microsoft. Stát a korporace spolu spolupracují, ale mám obavu, že smyslem této spolupráce není prospěch pro občany.

Tohle je prostě špatně.

Pochopil bych to, kdyby ten systém provozoval nějaký Franta Flinta někde z Kotěhůlek, který nemá neomezené zdroje a má k dispozici pár serverů, co si spíchl na koleně. Ale státní Digitální a informační agentura?

Dále dle stránek k eDoklady:
"
Instalace mobilní aplikace eDoklady na mobilní zařízení, kde byl proveden jailbreak nebo root telefonu, je podmínkami užití mobilní aplikace vysloveně zakázáno.

Rootnutý nebo jailbreaknutý mobil znamená, že uživatel má plný administrátorský přístup ke všem funkcím telefonu, k systémovým souborům a k nastavením, která jsou obvykle pro běžné uživatele nedostupná. To umožňuje instalovat neautorizované aplikace z neoficiálních zdrojů, měnit pokročilá nastavení a přizpůsobovat chování operačního systému.
"

Uživatel, který má svůj tekefon plně pod kontrolou a je tak jeho pánem je velmi nebezpečný! To je totiž přísně zakázáno! Není nic horšího než uživatel, který je svobodný.

Dokonce si představte, že by se mohl vymknout kontrole a instalovat z jiných zdrojů než je státem a Googlem povolený Google Play. (Pomíjím, že zatím tohle ještě funguje i bez root)

Uživatel nemá právo mít pod kontrolou své zařízení. Nemůžeme dovolit svobodu, je to velmi nebezpečné pro demokracii...

5. 10. 2025, 22:15 editováno autorem komentáře

eObcanku mám už přes rok, ale když jsem o té možnosti četl den před volbami a jen tak z legrace ji otevřel, tak požadovala aktualizaci (ano neprobíhala automaticky během roku jako u jiných aplikací). Do pár minut jsem tedy zaktualizoval a přes banku vše potvrdil ...jestli ale tohle absolvovalo 15% voličů, tak se nedivím že jim to padlo.

Pane Jirsák, já Vám zcela rozumím: Nemůžeme dovolit svobodu, je to velmi nebezpečné pro demokracii...

Nepožadovala aktualizaci aplikace, ale dokladu. Aktualizaci aplikací řeší Google Play, neřeší si to samotné aplikace, a záleží na tom, jak to máte nastavené.

Pokud máte zařízení, ke kterému jste schopen získat administrátorská oprávnění (rootnutý telefon...), nikdy nemáte jistotu, zda k onomu zařízení (a vašim datům) nemá přístup někdo další.
Pokud privilegovaný přístup k zařízení nemáte, máte jistotu, že ho má někdo jiný - zpravidla (nejen) výrobce.

Pro drtivou většinu uživatelů nemá na svobodu žádný vliv, jestli mají na telefonu roota nebo nemají. Navíc ani když máte na zařízení roota, nemáte ho plně pod kontrolou. To byste musel mít pod kontrolou i hardware a pak byste musel mít potřebné znalosti.

mmc: Možná byste se než o to, kdo má roota na vašem mobilu, měl víc začít zajímat o to, kdo má roota na vašem mozku. Když nemáte žádné argumenty a pořád jen dokola vkládáte ostatním do úst naučenou frázi, kterou nenapsali a ani z ničeho co napsali, neplyne; a ještě navíc je nesmyslná. Protože podle toho, co jste zatím předvedl, vám toho vaše oprávnění moc nedovolují.

To tvrdíte vy. Já jsem nic takového nenapsal a s vaším tvrzením vůbec nesouhlasím.

Navrhnete jine reseni, kterym soucasne zajistite, ze si to koncovy uzivatel svou nevedomosti ned*m*da stejne, jako kdyz ma lokalniho admina na Windows :-) Kde v te implementaci UAC jsou dost casto takove diry, ze uzivatel ani nevi, kdyz si nejaka breberka na pozadi prisvojuje prava admina...

Danny, já Vám zcela rozumím o uživatele se musí plně postarat Goggle ve spojení se státem - i o ty, kteří mají dojem, že to nechtějí: Nemůžeme dovolit svobodu, je to velmi nebezpečné pro demokracii...

Ta fráze je naprosto absurdní!

Absurdní je však i obsah toho citátu ze stránek k eDoklady.

Když už stát chce nahradit občanku nějakým eDokladem, tak bych byl například rád, aby mi nevykládal, že musím mít Google Play, protože to je ten správný oficiální zdroj a nabídl aplikaci i jinou cestou. Třeba ať má stát pro takové věci i svůj repozitář pro F-Droid a zdrojáky také rád uvidím. Nevím proč mi podivnými argumenty zakazuje root a proč vy tento zákaz bagatelizujete.

Pokud jde o korporace, má je stát umravňovat. Pro demokracii je svoboda důležitá a je důležité i soukromí a další. Zatím se však zdá, že stát na to často zapomíná.

Nemyslím, že v konstrukci UAC jsou díry - prostě systém se chová by design. Možná by jen mohl uživateli důrazněji připomínat, pokud pracuje s oprávněními administrator, že všechny jím spuštěné procesy mají tato oprávnění. Oprávnění smazat/šifrovat disk, založit službu pro skrytou komunikaci na pozadí, nebo jednoho krásného dne zablokovat účet původního uživatele.

Jen procento populace, ktera je schopna podobne veci skutecne overit je limitne se blizici nule :)

V teoreticke konstrukci ne, v prakticke implementaci ano.