Názory k článku
Neziskovky žádají odklad pro povinné datové schránky

Samozřejmě, že nemusí, ale pak je to stejné, jakoby vám úřad poslal nepodepsaný dopis doporučeně poštou. Má to maximálně informativní charakter. V tomhle vám dlouhodobé ukládání v datovce moc nepomůže.

Protože těch zpráv je tam miliarda, nově budou moc být docela velké a většina jich neobsahuje "dokumenty", které má smysl dlohodobě skladovat, ale jsou to jen "zprávy" (pozvánky apod.).
Nicméně by se hodilo, kdyby každy měl nějakou základní kapacitu v tom trezoru zdarma. Na ručně vybrané zprávy.

Protože by to stále obrovské peníze, které na to MV odmítá dát. A žádná mailová služba na světě vám negarantuje, že vám schránku nikdo nikdy nesmaže a že ta data tam budete mít i přes 100 let.

Pokud by se toto pravidlo zavedlo, tak by jednalo o nejbezpečnější úschovnu dat a ještě k tomu zadarmo pro každého občana nebo i cizince.

nejsou, resp. být nemusí, pokud je posílá ručně přímo někdo z úřadu, je to asi na něm, teď tady mám čerstvě nepodepsané pdf z FÚ, kdy mi paní psala, že jsem si nezvedl zálohy. Různé strojové notifikace na tom jsou samozřejmě jinak a podepsané jsou. Časové razítko má platnost 5 let, u dokumentu z KN vidím, že ještě bude podpis platit rok a půl, to není moc.

Samozřejmě ty dokumenty půjdou nějak použít i po expiraci, ale ne vždy jsem ochoten to riskovat a doufat, že protistrana platnost dokumentu nenapadne.

aha a nebo mozna to funguje jako Datovy trezor se vsim vsudy... ale ty informace jsou hodne stare... to budu muset dooverit.

Na portalu obcana je mozne archivaci zapnout, nicmene casova razitka to automaticky neobnovuje. Kazdopadne, tohle by mel byt nejaky standard a soucast schranky - treba i jen pro 10 zprav zdarma a zbytek za nejaky maly baksis. To rozhodne souhlasim, no.

Bohužel plno lidí prostřednidtvím soc.pracovníka nebo horkotěžko sami požádali o nedávné příspěvky (tricky mj. je, že v rozporu s digiústavou třeba příspěvek na ubytování uprochlíků z Ukrajiny šlo podat jen elektronicky) a jsou v kategorii "musí mít datovou schránku".
Podobně někho mohl zkusit po velké kampani bankovní identitu, zjistil, že to není pro něj (na Lupě se psalo o jejím slabém místu, mj. také díky protlačování bez aktivního souhlasu uživatelů) a opět je ten, kdo má od ledna datovku.

Místo, aby stát službu zpříjemňoval, aby si lidi zakládali dobrovolně. To mizení zpráv po 3 měsících je peklo...kor pro někoho, kdo je zvyklý, že papír je "směroplatný" pořád...

Jakpak? Třeba bankovní identita, tak trochu vnucená, inzerovaný státní služby, a třebas žádost o příspěvek, takřka nutící k využití tohohle řešení bez ohledu na digitální gramotnost a chápání řešení, nedávno? To, že to podle návodu pro ovce ti lidé nějak dali ještě neznamená, že jsou digitálně nějak extra gramotní. Technicky vzato mi na přihlášení přes eidentitu mi stačí i mobil - takže jen doufám, že ISDS je pohodlně použitelný z toho samýho mobilu.

AFAIK přílohy zprávy, tedy ty samotné dokumenty, které vám úřad posílá, jsou samy podepsané, takže si je může člověk lokálně uložit a nemá problém do vypršení certifikátu, což je typicky několik let, takže ta urgence "3 měsíce a pak o to přijdu" tam úplně není.
Jinak souhlas, v zájmu rozvoje této služby by měl stát poskytovat dlouhodobé úložiště zdarma a pro všechny už v rámci datovek. Přínos by zdaleka překonal náklady.

oni ale mluví i o těch schránkách, které jsou zřízeny ze zákona třeba živnostníkům

no jo, ale to nemusí být zrovna vhodné, jakmile ti expiruje časové razítko nad samotnou zprávu, už může být složitější použití takových dokumentů. DS sice poskytují rozhraní, kde takovou zprávu lze ověřit, zatím není příliš jasné, jakou takový údaj má váhu, u soudu jsem to ještě nepotkal.

Trezor dělá řádně přerazítkování.

Tuhle službu by měl stát poskytovat zdarma u schránek, měl by omezovat velikost nebo počet zpráv, nikoliv to takhle tiše mazat.

Opět neziskové mlžení: "..., kteří to s digitálními nástroji neumí, nebo k nim ani nemají kvůli sociálnímu vyloučení přístup". Jakpak se takovým lidem podařilo připojit na portál občana? A nebo měli na mysli "bílé koně" nasazené jako jednatele SRO? Ale ti mají datovku už teď hned po zapisu do OR.

Protoze Posta potrebuje penizky. Osobne to z principu nechci podporovat. Zpravy proste stahuji a archivuji jinde(nabizi se domaci NAS, Google Disk apod). Jsou i sluzby tretich stran na spravu datovych schranek vc. uloziste, nektere daleko pohodlnejsi a funkcnejsi nez default od Ceske posty.

To mazání zpráv a trezor jsem nikdy nepochopil... proč to tam prostě nenechat jako v každé normální mailové službě na světě? Anebo dát každému např. 10GB?