Samozřejmě, že nemusí, ale pak je to stejné, jakoby vám úřad poslal nepodepsaný dopis doporučeně poštou. Má to maximálně informativní charakter. V tomhle vám dlouhodobé ukládání v datovce moc nepomůže.
Protože by to stále obrovské peníze, které na to MV odmítá dát. A žádná mailová služba na světě vám negarantuje, že vám schránku nikdo nikdy nesmaže a že ta data tam budete mít i přes 100 let.
Pokud by se toto pravidlo zavedlo, tak by jednalo o nejbezpečnější úschovnu dat a ještě k tomu zadarmo pro každého občana nebo i cizince.
nejsou, resp. být nemusí, pokud je posílá ručně přímo někdo z úřadu, je to asi na něm, teď tady mám čerstvě nepodepsané pdf z FÚ, kdy mi paní psala, že jsem si nezvedl zálohy. Různé strojové notifikace na tom jsou samozřejmě jinak a podepsané jsou. Časové razítko má platnost 5 let, u dokumentu z KN vidím, že ještě bude podpis platit rok a půl, to není moc.
Samozřejmě ty dokumenty půjdou nějak použít i po expiraci, ale ne vždy jsem ochoten to riskovat a doufat, že protistrana platnost dokumentu nenapadne.
AFAIK přílohy zprávy, tedy ty samotné dokumenty, které vám úřad posílá, jsou samy podepsané, takže si je může člověk lokálně uložit a nemá problém do vypršení certifikátu, což je typicky několik let, takže ta urgence "3 měsíce a pak o to přijdu" tam úplně není.
Jinak souhlas, v zájmu rozvoje této služby by měl stát poskytovat dlouhodobé úložiště zdarma a pro všechny už v rámci datovek. Přínos by zdaleka překonal náklady.
no jo, ale to nemusí být zrovna vhodné, jakmile ti expiruje časové razítko nad samotnou zprávu, už může být složitější použití takových dokumentů. DS sice poskytují rozhraní, kde takovou zprávu lze ověřit, zatím není příliš jasné, jakou takový údaj má váhu, u soudu jsem to ještě nepotkal.
Trezor dělá řádně přerazítkování.
Tuhle službu by měl stát poskytovat zdarma u schránek, měl by omezovat velikost nebo počet zpráv, nikoliv to takhle tiše mazat.