Vlákno názorů k článku
NKÚ: infrastruktura základních registrů zastarala a chybí bezodstávkový provoz od Dalča - Nicméne veřejný peníze byly proinvestovány, soukromý zisk vznikl,...

Nicméne veřejný peníze byly proinvestovány, soukromý zisk vznikl, všichcni jou spokojený, ne?

Četla jste ten článek? Jak s ním souvisí váš komentář? Jaké veřejné peníze byly proinvestovány? Vždy článek je o tom, že investice právě chybí.

sice zpráva NKÚ mluví o nehospodárném využití peněz, ale má tím je na mysli to, že investované peníze, které ten stav měly zajistit, ho nezajistily. Důvodem ale není to, že byly "ukradeny", ale že se soustavně zvyšuje zatížení základních registrů nepřímým zákony (viz třeba teď přihlášení na střední školy, které jsou nově povivnně přes základní registry, ale ty na to nedostaly ani korunu navíc), ale rozpočet to nereflektuje.

Zisk by měl vzniknout z každé realizované zakázky, co je špatně na zisku? Krom toho, Základní registry si dělají spousty věcí i sami.

Nejen bezodstávkový provoz je za mě problém, jsou příliš centralizované a nejsou dostatečně robustně navržené. Zprovoznění po kompletním backoutu je absurdně dlouhé.

Nejde jen o zvyšování zátěže ZR, ono se neinvestovalo ani do prosté obnovy.

Základní registry mi přijdou jako vcelku velký úspěch a poměrně levné.

Původně všech 6 dohromady stalo cca 2,3 mld.(viz. článek na lupě), což mi přijde na důležitost agendy a státní zakazku v pořádku.

Je smutné, že se do nich od doby vzniku dostatečně neinvestovalo.

Možná jsem velkopanskej, ale desítky milionů jsou v tomto kontextu drobné. Jeden zaměstnanec je cca milión za rok, když se to vezme celkem.

Pracovní misto odborníka myslím aspoň 1.5 mio ročně.

a když si stát platí společnosti na dodávky, tak ho jedna hlava stojí klidně 20 - 30 tis na den. Milion je pryč za dva měsíce.

Ty firmy stát neskutečně odírají, dělají to všichni a stát to bere jako běžnou cenu, tak se ani nesnaží s tím jít dolu, naopak svými komplexními vstupy jim jen dává možnost, jak si tam mohou nabalit spousty člověkohodin.

Na ZR se nešáhlo, udržují se při životě a nerozvíjí dostatečně rychle. On teda stát zatím hledá i cestu, jak vlastně tyhle centrální prvky platit. Doteď si všichni museli celou IT infrastrukturu vysoutěžit pro každou zakázku celou samostatně a novou, teď najednou se musí myslet na to, že zvednou provoz třetího systému, ale není stanoven mechanismus, jak mu dát peníze.

Stat si v tomhle musi prestat hrat na resortismus. Specificky v IT je nesmysl, aby kazdy resort mel sve vlastni IT a resil to po sve ose, spousta nakladu se da sdilet. Problem je, ze tim ty konkretni resorty prijdou o cast pravomoci, resp. o tu absolutni moc - no a to se jim samozrejme nebude chtit.