Vlákno názorů k článku
Nový maďarský premiér hodlá pozastavit zpravodajství státních médií od Filip Jirsák - Tam kam posle CT prenosovy vuz s ridicem,...

Tam kam posle CT prenosovy vuz s ridicem, kameramanem a redaktorem, tam soukroma stanice posle jenom kamerana s redaktorem v oktavce a stridaji se za volantem.
Nějak jste zapomněl na to nejpodstatnější – porovnat, jestli je stejný výsledek.

Rozsah vysilani porovnavam s drivejsim rozsahem vysilani.
S analogovým černobílým vysíláním? Nenapadlo vás, že se svět změnil a k zajištění stejných služeb je potřeba jiný rozsah vysílání?

Jehovista: To, že jsou levnější investiční náklady (většina toho, co jste jmenoval), je celkem k ničemu. Protože odkládání investic je to první, jak se začne šetřit. ČT3 už je vypnutá, na tom už ušetřit nejde. Špičkoví lidé z ČT odcházejí nebo jsou vyhazováni. Možná se nesnižuje rozsah výroby, ale snižuje se kvalita (protože snižování kvality je vždy méně nápadné než snižování kvantity).

Že nouzí netrpí je jenom vaše ničím nepodložené tvrzení – fakta o věcech, které jste zmínil, vypovídají o opaku.

A proc ji porovnavat se soukromym sektorem? To nedava moc smysl, protoze se jedna o uplne jinou praci. V soukromych firmach tlaci na efektivitu, v CT spis na pohodu zamestnancu. Tam kam posle CT prenosovy vuz s ridicem, kameramanem a redaktorem, tam soukroma stanice posle jenom kamerana s redaktorem v oktavce a stridaji se za volantem. Ze se tam tak spatne nemaji je celkem jasne z toho, ze se z CT houfne neutika a nemaji nouzi o nove zamestnance.

A co ji takhle srovna s průměrem v ostatních televizích, ať neporovnáváme hrušky a jablka? A co energie, kterých ČT spotřebovává opravdy hodně, ty jsou taky jen levnější, že?

Prumerna mzda v CT je nad celostatnim prumerem a zamestnanci z tech teplych mistecek opravdu houfne neodchazi. Navic to, ze si CT vydrzuje 3000 zamestnancu(coz je asi rekord, kdyz to porovname s jinymi verejnopravnimi televizemi v obdobne velkych evropskych statech) je jen jeji rozhodnuti. A vsechny naklady opravdu jenom nerostou. Treba je ted mnohem levnejsi technika, archivace, strizna, telekomunikace, ... Ze nouzi netrpi je zcela evidentni. Kdyby trpeli, tak by museli masove propoustet a snizovat rozsah vyroby smerem k zakonem danemu minimu, nikoliv naopak.

Rozsah vysilani porovnavam s drivejsim rozsahem vysilani.

Ale tu možnost má už i dnes, stačí snížit poplatky na minimum. Nebo změnit zákon jak udělá nyní.
Nic z toho ale nejde udělat ze dne na den. A to i když si odmyslím neschopnost současné vládní koalice.

Tvrdit, že poplatky a současný model tomu zabraňují je fantasmagorie.
trošku jsem se teď ztratil – kdo tady něco takového tvrdil?

Jehovista: S čím ten rozsah vysílání a cenu práv porovnáváte?

14. 4. 2026, 19:16 editováno autorem komentáře

Andrej Babiš totiž dnes nemá žádnou oficiální možnost, jak by něco takového mohl v případě ČT a ČRo udělat.
Ale tu možnost má už i dnes, stačí snížit poplatky na minimum. Nebo změnit zákon jak udělá nyní. Tvrdit, že poplatky a současný model tomu zabraňují je fantasmagorie.

Mimochodem, teď se odhalil další háček v tom zákoně. Umožňuje fyzickým a právnickým osobám dávat veřejnoprávním médiím dary. Což hezky ladí s tím snížením rozpočtu - přivede to média do dilematu, zda dřít bídu s nouzí, nebo přijmout ten velkorysý dar pana Křetinského, který zároveň jen tak mimochodem naznačí, že by možná měli ještě prověřit pravdivost té reportáže o tom jak jeho uhelné elektrárny ničí životní prostředí a když tak odvysílat opravu. Prostě útok na jejich nezávislost nejen ze strany státu, ale i oligarchů.

No já bych řekl, že stouply zhruba o tu inflaci. Jasně, nouzí netrpí a proto platí zaměstnancům v podstatě almužnu.

A jak se od te doby zmenily naklady? Podle rozsahu vysilani a nakupu drahych prav je celkem jasne, ze nouzi netrpi.

Jinými slovy o patnáct (nebo kolik) let zpět. Jaká byla od té doby inflace?

"jim minula vlada nadělila"

NÁM nadělila, je to NAŠE televize, veřejná.

Jinak pro přesnost z aktuálního pokusu o její ovládnutí:

§ 29
Financování České televize
(1) Na zajištění veřejné služby podle § 4 se České televizi poskytují pravidelné roční příspěvky ze státního rozpočtu České republiky.
(2) Příspěvek podle odstavce 1 se stanovuje ve výši 5 741 826 000 Kč.
(3) Výše příspěvku podle odstavce 2 se počínaje rokem 2028 každoročně zvýší vždy k 1. lednu kalendářního roku o průměrnou roční míru inflace vyhlášenou Českým statistickým úřadem pro období kalendářního roku dva roky předcházejícího, nejvýše však o 5 %.
(4) Kromě prostředků ze státního rozpočtu podle odstavce 1 je Česká televize financována také z dalších zdrojů, a to zejména:
a) z příjmů z vlastní doplňkové činnosti dle § 6 (výnosy z reklamy a sponzoringu, prodeje práv, provozních služeb apod.);
b) z dotací, grantů a příspěvků z jiných veřejných rozpočtů (například prostředky z evropských fondů či od obcí a krajů na konkrétní projekty);
c) z darů, dědictví a příspěvků od fyzických a právnických osob;
d) z dobrovolných příspěvků fyzických osob a podnikajících fyzických nebo právnických osob s bydlištěm nebo sídlem na území České republiky; informaci o poskytnutém příspěvku v rozsahu data poskytnutí, jména, příjmení a data narození v případě fyzické osoby, obchodní firmy a identifikačního čísla podnikající fyzické osoby nebo právnické osoby a finanční výše poskytnutého příspěvku zveřejní Česká televize způsobem umožňujícím dálkový přístup;
e) z jiných zdrojů, pokud to tento zákon nebo jiný právní předpis umožňuje.

14. 4. 2026, 16:12 editováno autorem komentáře

Jinou optikou se da rict, ze se finance vrati zhruba na uroven pred tim, nez jim minula vlada nadelila predvolebni darecek.

Právě před chvílí představil Klempíř změnu poplatků na financování ČT a ČRo ze státního rozpočru a co byste řekl - "náhodou" jim peníze velmi výrazně skrouhne. Trest za neposlušnost.

Krásně jste vystihl ten rozdíl, proč jsme na tom my s ČT a ČRo pořád ještě daleko lépe, než je na tom Maďarsko. A proč nechceme jít cestou Slovenska a Maďarska. Andrej Babiš totiž dnes nemá žádnou oficiální možnost, jak by něco takového mohl v případě ČT a ČRo udělat.

Také to dobře ilustruje, jak moc jste mimo, když ani netušíte, kdo má přímé exekutivní pravomoci vůči ČT a ČRo.

P.S.: Vidím, že tečky jste se psát nenaučil, za to neumíte psát správně ani mezery kolem interpunkce. Ještě horší než diktát z Bruselu by byl diktát z češtiny, že?

14. 4. 2026, 14:36 editováno autorem komentáře

Ano, straní pravdě a nenechají politiky libovolně lhát, hanbááááá!

Kdyby toto udělal u nás p.Babis,to by bylo křiku!A bylo by to oprávněné,(to pozastavení)protože ta veřejnoprávní média mají k nestrannosti daleko!