Názory k článku
O možném návratu stanice ČT3 se rozhodne nejdříve na podzim

To mluvite o tech svych 135 korunach mesicne? ;-) O tech mych 135 korunach nemluvte, ty vase fakt nejsou.

Horda není pěkné slovo, ale ani neznalost zákona 483/1991 Sb. Zákon o České televizi kritika neomlouvá v jeho pocitech, pro koho, jak a o čem by měla být práce ČT. Ono se stačí podívat na $ 2 a hned může být jasno, co musí ČT, podle zákona, plnit. Ona i ta pouhá nestrannost a způsob vzdělávání, mohou být u každého občana jinak definovány a dodržování zákona by mělo být "hlídáno" Radou, která zastupuje občany, koncesionáře. Ne tedy každý jednotlivec, se svým specifickým názorem, je tím správným posuzovatelem.

A zase vedle. Me vodkou fakt nenadchnete... :-)

Česká televize nemá uspokojovat hordu cílových skupin, Česká televize jakožto veřejnoprávní médium má nestranně informovat a obecně vzdělávat. Vše ostatní je mrhání našimi penězi.

Taky jste prebral s tou vodeckou? ;-)

K čemu archivní kanál když staré socialistické seriály vysílá ČT1, Seznam a občas Nova s Primou? To opravdu nejsou schopní vytvořit stanici ve stylu Film+ nebo FilmBox?

Pozor, to vychazi az z provadecich vyhlasek... takze se bavime o chytrolinech z uradu, tedy z moci vykonne, vyhlasky uz zakonodarci neresi. A ano, byl tam mj. i prostor i pro vyjimky - aneb urednicek chce moc, neco ridit a mit pocit, ze je dulezity :-)

V ČR to nejde, protože se kdysi dávno nějací chytrolíni (zákonodárci) rozhodli, že se bude všechno dávat do země. Bohužel jim ale nedošlo, že výsledkem bude spíš to, že se nebude do té země dávat nic, protože se to nikomu nevyplatí realizovat. Což se také potvrdilo. Ve vyspělých státech žádný problém s nadzemním vedením není (tedy na těch vesnicích) a přesně jak píšeš, nový domek má optiku za dva dny. Tady možná za 20 let, a to ještě nějakým nedopatřením.

No, to jsme ale v českém stavebním řízení a schopnosti dělat koordinované výkopy.
Na tohle bylo strašně mnoho času od revoluce..

Jinde se věší fiber na stožáry a je to otázka namotání kabelů k splitteru, co tam visí.
Takže nový domek má optiku za dva dny.

Nevím, proč by tohle nešlo použit v českých vesnicích, třeba, kde na vzhledu nezáleží.

Kromě toho, teď jsem na ostrově, co má jen 1km na šířku a od pevniny je přes 30 km. Internet velmi špatný, ale je tady aspoň 5G standalone.

A tam jsme opět u českého problému - neschopnost mít vysílače na té optice (#1), která tam taky neexistuje (#2) a neschopnost mít dostupny unlimited tarif (#3) .. a tak dále a tak dále.

Zase věci, co jsou v CZ speciální a nemožné a jinde úplně běžná realita :/

Ale dokud se to nezačne konečně nějak řešit, tak to asi nebude nikdy..

Kdyz ono dostat optiku do kazdyho baraku je tak trosku slozitejsi, nez na par stozarech (co uz beztak stoji) s par-set kilowatty EIRP pokryt vsechny kolem. To proste nevyresite za rok, dva... ani pet let.

Jasne, jsou staty kde nemaji ani ten internet... ale to bych sem netahal. Samozrejme, bydlet muzete klidne ve stanu v lesiku, zrovna v Praze takovych pribytku najdete hromadu.

Nechápu jak to zvládají státy, kde žádné takové médium neexistuje :) chudáci nemají večerníčky ani ČT archiv.

Ne, podle mne je to zbytečně moc..

Takže jo, radši zrušte ČT a natáhněte FTTH do každé budovy jako se snaží dělat jinde, udělá to lepší službu :)

Jeden kanal, co uspokoji ruznorode potreby ruznych divaku? :-) Jo jasne, detem v pohode vysvetlime, ze vecernicka neuvidej, protoze zrovna bezi treba fotbal. Uprimne ja kdyz uz pustim TV, tak komerci si nepustim kvuli reklame, kterou je to doslova precpany do stavu, kdy je cokoliv defacto nekoukatelny. A nejsem v tom pocitu sam, ze? ;-)

Jasneze doba dava i jine moznosti, ale rozhodne nic nenasvedcuje tomu, ze by se lidi chteli linearniho vysilani vzdat. Ono samozrejme z druhe strany dost proti tomu hraje i to, ze ne kazdy ma doma spolehlivy internet... holt jsme velmoc pres wifi v posledni mili. A pro sledovani linearniho vysilani zpetny kanal nepotrebujete. Narozdil od VOD sluzeb pres internet.

Možná je to i tak lepší. Radši než konkurovat komerci by si mohli uvědomit, že stačí jeden kanál. Dva jsou luxus. Vůbec není potřeba chrlit tolik věcí, co tam produkují, zvlášť když lineární obsah je celkově na ústupu.

Rohlíky jsou proste taky placený, já nevidím důvod, k čemu potřebuji víc než 24 hodin programu denně, co se nezaplatí na komerční TV. Kdo na tohle kouká? (Odpověď = nikdo)

21. 3. 2024, 09:11 editováno autorem komentáře

Nevim, z ceho jste odvodil ze obsahu pro 60+ je minimalne 75%. Muzete sve tvrzeni prosim necim dolozit?

Jo, takovy Decko, to je vylozene cilovka 60+, Art to samy. Zrovna tak i na CT2... bezi hromada veci, co drive narozene moc nenadchne. Ale proc si overovat fakta, kdyz muzu po internetech psat nicim nepodlozene informace, ze? ;-) Takovej Trpaslik duchodce vylozene pritahoval... akorat, ze vubec ;-) Nemel byste to s tou ruskou vodeckou tak prehanet :-)

Pořád křičí, že nemají peníze a pak toto...

"Na co jeste CT3"

Aby se mohly rozfofrovat miliardy z navysenych poplatku .. easy.

Boze archiv je plnej CT1, 2, art. Na co jeste CT3? Checkuj stanice RAI, SVT a dalsich v EBU. Stanice pro mlady, reality show, top premierovy akvizice. A v Cesku se resi ctvrta archivni stanice. Za tohle zvyseni poplatku je vysmech.

To bude pak "kvalita" při Událostech v regionu, když v jednom muxu bude naráz 10 programů. Už teď je jich 9 a podle toho to pak i vypadá. Celé regiony se mají přesunout na ČT24, která je pro tyto účely zřízena a není problém tak po půlhodinových blocích ty regiony odvysílat kdykoliv odpoledne a navečer.