Názory k článku
O Výměnu manželek se zajímá zástupkyně ombudsmana, píše vysílací radě

Dve rodiny s tim souhlasi. A to dobrovolne. Co je komu domtoho co kdo dela? Z jakeho titulu si divaci dovoluji kecat jinym do jejich rozhodnuti.
Tohle ja opravdu sahly na mozek. Kricici stezujici maji dneska moc jako nikdo jiny.
Par stezujicich si jedincu ma asi pocit, ze muziu do vseho a vsem kecat.

Hele to dite se neubrani. Zustane uz nekde natocene online naveky. Taky bych nechtel, aby me nekde rodice tehda vlaceli v podobnych poradech. Kor kdyz jsou to nejaka "netahla", jak je ve vymenach zvykem.

Vyspělé společnosti děti chrání, a ne vždy jsou rodiče dostatečně schopní brát v potaz budoucnost dítěte.

Už se ta ochrana trochu přehání, další takový nesmysl je blokování komentářů na YouTube u videí s dětma, a to i u těch které tam nahrávají velké vysílací společnosti. Nechcete rovmou zakázat zobrazení dětí ve vysílání?

Pokud by takové zobrazení děti prokazatelně poškodilo, tak ano;)

Já bych dodal, že vyspělé společnosti chrání všechny své občany a míra ochrany se liší v čase a pro různé skupiny. Právní stát se pak pozná podle toho, že má k dispozici nástroje jak posuzovat aktuální stav a změny v míře ochrany se řídí definovaným procesem. Pak už je to jenom o neustálém hledání hranic a diskuzi nad nimi.

Pro mne osobně se pořady tohoto typu neliší od jiného druhu “šmejdství”, pořád se jedná o zneužívání nějakého druhu nouze.

Stav "nouze" jistě existuje ve více domácnostech, to spíše něčí nezkrotný exhibicionismus u některých převládá. Také zde platí zákony nabídky a poptávky.

“Nouze” nemusí být pouze materiální.

Opravdu s tím souhlasí obě CELÉ rodiny?
Pamatuji si napřípad, kdy "nová" maminka zjistila, že kluk (8? let) se občas v noci počůrává (kluk měl nějaké psychické problémy) a řešila to před kamerou.
Po odvysílání tohoto dílu došlo k šikaně toho kluka ze strany spolužáků, což jeho psychický stav výrazně zhoršilo.
To je podle Vás opravdu v pořádku?

Ten výskyt vulgarizmů je krásným ukazatelem duševní úrovně lidí, kteří jsou ochotni v něčem takovém účinkovat.

Režie rozhoduje o tom, co se bude vysílat, to je viník.

A režie je snad zaměstnaná Novou, ne? Takže je v pořádku, že vyšetřují Novu...

Přežije opravdu globálně nerozhoduje co se bude vysílat, dokonce režie nezozhoduje co se bude natáčet....

Pravděpodobně to bude součást kampaně jak se to snažit zablokovat skrz ochranu děti. Ale v pozadí je obecně snaha takové sociální a ekonomické kruhy mediálně nezobrazovat.

Účel , prostředek a forma nemusí byt to samé. Stejně jako se náboženské kruhy pravidelně snaží přes ochranu děti o prosazování vlivu cirkve v mediích.

V západní obzvláště severní Evropě jsou tendence tyhe skupiny lidi nezobrazovat . Berou to jako diskriminaci a globální společenský problém.

Na druhou stranu byl to západ a pokud vím tak Anglie která dala světu to pojmenovani WhiteTrash..... ....a bylo to před xxx lety.

Pokud by jsme měli třeba tak mizerně státem placené zdravotnictvi jako v Británii , nebo vůbec jako v USA . Spíš by u nás podobné reality show se věnovali zdravotni péčí. Stejně u nás diky jinému pojetí práva nemáji takový dopad reality show jako Soudce xybž, lovci zaletniků, zastavarny, zlatokopové atd...

Veškeré zahraniční opičení na Nově zavání vůlvárem. Ale jinak to asi nejde. Čím větší exoty do pořadu pozveme, tím větší sledovanost a zajímavost pro diváka dramaturgie předpokládá. Mění se jen sorta sledují tento ubohý podpořad.