Vlákno názorů k článku
O2 na konci ledna vypne Kuki TV pro své koncové zákazníky od RRŠ - Nabídka nemusí být v souladu s realitou. U nás...

Nabídka nemusí být v souladu s realitou.
U nás například Vodafone nabízí tři různé tarify (až po gigabit), ale reálně funguje jen ten nejnižší, bídně, se slevou za nekvalitu, protože na slibované parametry se nedostanou. Jenže: nižší tarif už nemají...

Tak já zrovna u PODY vidím v nabídce: "..Optický internet do bytu s rychlostí až 2 Gb/s.."

Naopak, zákazník se s tím nesmí smířit - jinak skončí jen jako zdroj zvyšujícího se příjmu za snižující se úroveň služeb!

Jo, jenže máte O₂ na lepším drátu, než je zdejší xDSL, které má problém s rychlostí nad 20 Mb/s, pravděpodobně optiku. ;-)

No zrovna O2 mi nabízí 2000/1000, 1000/1000, 500/500 a 250/250. Také PODA nabízí pouze 1000/1000 nebo 300/300. A do třetice Vodafone, ten jediný je výrazně asymetrický - 250/25, 500/50 a 1000/60. A vzhledem k tomu, že nejvíce DRM otravná je televize od Vodafone, je volba jasná.

Zakaznik v trzni ekonomice se v pripade akvizic musi smirit s tim, ze je sam prodavanym assetem. Tak to proste je :-) Chcete-li byt tohoto ultimatne uchranen, nezbyva nez si zalozit vlastni firmu se sluzbami dle svych predstav.

Tvrdím snad někde, že to vždy jsou opravdu malé ryby? Někdy je te ISP business jen malou částí velké korporace - a ta při dalším rozšiřování prostě musí něco pustit.

Jenže ono je to v podstatě jedno. Jeden prodává, druhý kupuje, ale odskáče si to zákazník.

Regulator v pripade tech malych ryb rozhodne nic takoveho nenarizuje. A zbytek je holt projev nejake svobodne vule prodavajiciho, za to kupujici nemuze, zeano :-)

Já to bral (tu diskusi) spíš z pohledu toho, jak se operátoři navzájem požírají - ten článek je právě o tom, že O₂ vypne Kuki TV těm zákazníkům, které nakoupilo - a tahle větev diskuse je od začátku právě o tom. Televizní větev roste o kousek výš. ;-)

Ale abych Vám trochu udělal radost a vrátil se k té televizi, tak jen vysvětlím, proč chci to (skoro) symetrické připojení, respektive na co potřebuji rychlý uplink.
Mám rekreační objekt v místě, kde je nejen celkem mizerné připojení k Internetu, ale také tragický příjem televizního vysílání. Takže můžu buď přesunout barák na opačnou stranu kopce (nebo přidat 100 m nadmořské výšky), nebo použít nějaké IPTV. Dodám, že v onom domečku donedávna sloužila televize z 90. let minulého milénia, teď je tam nová, které ještě není ani 20 let.
No, a nejjednodušším způsobem, jak tam dostat televizní vysílání, se ukázal set-top-box, přijímající IPTV stream - jehož zdrojem je televizní karta u mně doma. Alternativou je nějaká běžnější IPTV služba: postupným zkoušením jsem jednu funkční našel, ale je dobré mít zálohu (domácí PVR na VPN), která je navíc levnější (sám si neplatím měsíční paušál...).

Symetrické připojení je u operátora nestandardní, většina nabízí právě asymetrické, dá se s ním daleko lépe čarovat.
Ale my se nepochopili. Vycházel jsem z toho, když se bavíme pod článkem o televizi, tak budu asi psát spíš jen o té televizi. A vy mi zpět nenadhodite o televizi nic, ale naopak zase jen infra a připojení.

Pokud jde o poskytování internetu, tak tam se spíš děje to, že velcí hráči skupují menší firmy, které si svou infrastrukturu vybudovaly - s tím, že ji obvykle zahodí a nahradí vlastním řešením.
Konkrétně u nás dalo dost práce přesvědčit nově příchozího ISP, že má použít metalické rozvody po předchozí firmě, a nesnažit se to nahradit multipoint bezdrátem, protože ta metalika zvládne stovky Mb/s, zatímco ty wifinky jen desítky, a za mlhy ani to ne.
V sousedství pro změnu natáhl jeden ISP optiku, ale protože byl odkoupen velkým providerem, který nedosáhl na druhý konec vlákna (= používají xDSL...), tak to celé zahodili.
Taky vím o případu, kdy byla wifinová firma odkoupena velkým hráčem, který místo do té doby běžných 100 Mb/s symetricky nabídl jen xDSL s max 40/10 Mb/s, ale zato spoustou dalších balíčků (IPTV, atd...).

Přijde Vám IPv6 rozsah /52, symetrická rychlost a možnost použít vlastní router, který si můžu plně spravovat, jako speciální požadavek?
Mně tedy ne. Jen se to tak nějak nevejde do balíčků velkých operátorů.

Telekomunikační služby nejsou pro malé firmy, které jsou prý podle reklamy E*****e údajně nezávislé. Trh drží velcí hráči, kteří zaplatili infrastrukturu. Takže se o něco, do čeho nasypali peníze, nechtějí dělit s někým, kdo nevlastní "ani metr drátů", ale chtěl by nabízet služby pár lidem, u kterých nemají potřebnou výtěžnost.
Asi tak: chcete Rolls Royce a dáte za něj velké peníze, bez keců? Máte ho mít. Ale když máte milion speciálních požadavků, ale mělo by to být za cenu "pro masy" a výhodné jen pro vás, přes to vlak nejede. Byly tu takové pokusy, nikdy dlouho nevydržely.

Třeba ten důvod, že majitel se rozhodl restrukturalisovat, nebo že regulátor nařídil, že se musí části svého businessu vzdát - a zvolil datové služby. Případně se nedařilo v jiné části podnikání, takže prodal to, co mělo nějakou hodnotu, protože to vydělávalo.

Na tu koupi a prodej musi byt vzdycky dva... zatimco vy resite jen toho, kdo kupuje - ale uz se nezabyvate tim ze nekdo taky prodava... :-) A ten provider, co se "necha koupit" k tomu asi nejaky duvod taky ma, zejo...

Tak ať dělají byznys ve velkém pro majoritu a nechají malé ryby, které minoritní skupině poskytují vytříbené služby, na pokoji!
Opravdu jsem naštvaný, když mého providera zase někdo koupí, a místo toho, co chci, mi obratem nabídne výhodný balíček služeb za poloviční cenu, když já chci ty služby, které chci, za cenu, kterou běžný majoritní zákazník neakceptuje...

RRŠ: byznys ve velkém se dělá vždy pro majoritu. A telekomunikační operátor ve velkém jet musí. Podívejte se někam do Google, jaká bývá skladba jeho klientů a jaké produkty si platí...

Jak mnoha slovy říct, pojďte k nám, že?
Tohle jsou názory čtenářů, ne prostor pro vaši reklamu. "Nezávislý operátor" na telekomunikačním trhu? Každý TV operátor je závislý na svých dodavatelich obsahu...

Doporučujeme zvolit některého z nezávislých českých poskytovatelů na velké trojce mobilních operátorů. Moc jich už není, ale stále se najdou a kromě dlouhodobé férové ceny získávají zakazníci podstatně lepší zákaznickou podporu bez nutnosti hovořit s automatem a nebo ještě "lépe" s umělou inteligencí....

Jen je to unavující, když tohle absolvujete poněkolikáté, protože vybraného poskytovatele taky sežrali...
(A je zajímavé, že opakovaně to je tak, že ten nový větší poskytuje horší služby, respektive z vypiplané konfigurace spadnete do balíčku pro v podstatě nenáročnou majoritu...)

Je to jeden z dalších nedávných prodejů zákazníků s následnou změnou podmínek resp. zrušení poskytovaných služeb ze strany O2, na které byli zákazníci zvyklí. Vodafone i T-Mobile v takových případech postupují podobně.

Zákazníci mají ze zákona v takovém případě možnost změny poskytovatele připojení k Internetu resp. IPTV bez dalších závazků a omezení.

Doporučujeme zvolit některého z nezávislých českých poskytovatelů na velké trojce mobilních operátorů. Moc jich už není, ale stále se najdou a kromě dlouhodobé férové ceny získávají zakazníci podstatně lepší zákaznickou podporu bez nutnosti hovořit s automatem a nebo ještě "lépe" s umělou inteligencí....

5. 1. 2026, 19:01 editováno autorem komentáře