Kdyby se to nechalo úplně volně, hrozí ovládnutí trhu velkými poskytovateli obsahu. Např. Facebook by mohl operátora tlačit k tomu, že s ním bude mít lepší/výhodnější peering, nebo mu bude platit – výměnou za to, že operátor uživatelům upřednostní jeho služby. Třeba že přístup k Facebooku budou mít uživatelé rychlejší, nebude se jim počítat do přenesených dat, a nebo prostě dostanou nabídku, že buď budou mít jenom připojení k Facebooku za 200 Kč nebo připojení k internetu za 1500 Kč. Velcí poskytovatelé obsahu by tak mohli zabetonovat svoji pozici, protože by jim nikdo nemohl reálně konkurovat – a kdyby nabídli lepší služby, uživatelé by se k nim přes sítě operátorů nedostali.
Tomuhle se snaží zabránit legislativa chránící síťovou neutralitu. Samozřejmě je to balancování na hraně, někdy je zvýhodňování některých služeb pro všechny žádoucí – např. prioritizovat IPTV nebo VoIP před běžným provozem. Právě proto je posuzování tak obtížné, protože se nedá stanovit jednoduchá hranice,co je ještě OK a co ne.
Že je něco zdarma v tom posuzování nepředstavuje žádný problém, legislativa chránící síťovou neutralitu s tím počítá, protože nabízení něčeho „zdarma“ je jeden z nejznámějších způsobů, jak síťovou neutralitu porušovat.
Presne tak. Ale nedeje se prave, jeste nad ramec jmenovaneho, ten facebook u kaktusu, ringieroviny u blesku a mafroviny u mobilu.cz? I kdyz to uz by mozna slo nejak technicky okecat ("z nasi staje a serveru", atd.).
A btw. Management v O2 i tech dalsich dvou asi konecne bouchaj sampansky, i kdyz nejspis cekali, ze se jim tohle zarizne o rok driv. Ted jsou prece chudacci samaritanstni nepochopeni ony tri firmy...
Tak za poslouchání ABRadia nebo Play.cz bych taky neplatil, pokud bych se vešel do datovýho balíčku. Jenomže když bych si chtěl pustit oblíbený rádio na Play.cz, musím lepit za data, na Spotify (jako jediným) ne. Takže jako spotřebitel nemám možnost výběru služby (doopravdy zdarma je něco do sluchátek jenom na Spotify) a konkurence od Spotify je diskrimonovaná tím, že klesne jejich tržní podíl, protože se k nim posluchači nedostanou.
"omezil práva svobodné volby koncového uživatele"
Moje práva teda rozhodně neomezil. Svou svobodnou volbou jsem se rozhodl, že budu používat služeb jiného operátora, bez ohledu na nějaké Spotify. Kdybych Spotify používal, naopak by O2 možnosti mojí svobodné volby rozšířil.
Nic proti EU regulaci, ale nechapu, jak muze byt zakaznik poskozen, diskriminovan necim, za co neplati (spotify je u O2 zdarma). Na druhou stranu, CTU neulozil zadnou pokutu, ale vyzval O2, aby podminky sluzby upravilo.
Pokud je neco zdarma, tak je hledani problemu dost osemetne.