Názory k článku
Pět tisíc stran a dva roky práce. Microsoft byl schválen do nového státního katalogu cloud computingu
-
Není 5tisíc stran málo?
Ono už ty nabídky s vykopírovaným katalogem Azure působily jako fakt neuvěřitelně.
To je tak blbý, že by se člověk i 5 hodin v kuse smál :-)Poskytovatel čeho? Pelmel nějakých proprietárních technologií jabka, hrušky všechno jedno.
Prostě "státní cloud computing". Taková skládka odpadu na oploceném místě.Když ještě vezmu v potaz jaký odporný SW šrot se v tom bude provozovat.
Ten bezbřehý amatérismus z toho jen kape a teď si představte že podobní borci (jako NÚKIB) tu chce něco kontrolovat a doporučovat. -
proč by se měl stát majetkem? Už to je tak, že prostě stát nemůže technicky si vše dělat sám a musí si některé služby, nástroje či lidi pronajmout. Tohle dává možnost pro ty citlivé věci i odebírat služby od MS.
Pokud tě to zajímá, začti se do katalogu, velká část věcí je veřejných, dočteš se tam i seznam ostatních firem, které jsou zaregistrované a mohou se od nich udebírat služby.
Tvému výkřiku nerozumím.
-
Smazaný profil
Takže český stát se stane majetkem Microsoftu? Anebo budou prozatím Microsoftu jen svěřena data našeho státu, aby se o ně staral, jak nejlépe umí?
Je to dost smutné. Kdybychom ten stát předělali na akciovku a Microsoftu prodali či rovnou darovali kontrolní balík, i to by bylo lepší. Aspoň bychom měli šanci, že se o svůj majetek bude trochu starat.
Když "jenom" cizí firmě svěříme data našeho státu, sami si říkáme o všechno, co se nám později stane.
Rád bych věděl, jaké záruky žádají od MS korporace, které nemají sídlo v USA, než u něj cloud objednají. Srovnatelné s tím, co dostal český stát? Anebo - jestlipak vůbec nějaké takové korporace existují? -
Rek bych ze takto : Statni cloud = kriticke systemy statu. Ostatni cloud = vyznamne systemy statu a zbytek. Ale jinak to je cele klasicke ptydepe, zamer cloudu zni takto : "Základním cílem projektu eGovernment Cloud (dále také jako "eGC"), je zvýšení efektivity, rozsahu poskytovaných služeb, kvality a bezpečnosti a zároveň snížení nákladů provozu informačních systémů a aplikací veřejné správy, a to využíváním sdílených ICT služeb na úrovni infrastruktury, výpočetních platforem a standardizovatelných aplikací". Pritom uz je davno zrejme ze cloud rovna se vyssi naklady nez onpremis. Bezpecnost spise horsi. A nic jako standartizovana aplikace neexistuje, pokud nepocitam MS office. Zkratka dalsi hladova zed : )
-
Taky tomu nějak přestávám rozumět. Ono je totiž na konci napsané "..Vláda také před pár dny schválila provozovatele státní části národního cloudu, je jím Státní pokladna Centrum sdílených služeb. Ta bude jednotlivým institucím poskytovat klíčové služby. Poskytovatelé z katalogu veřejné části cloudu pak mohou dodávat ostatní služby. ".a předtím " budou moci úřady používat takto zapsané služby i k provozu Významných informačních systémů veřejné správy.".
Čiže, rozumím tomu správně, že tady sice bude státem provozovaný a hrazený národní cloud, ale vedle toho si budou jednotlivé úřady nasmlouvávat a hradit implementaci a umístění svých informačních systémů po všech čertech, tedy samostatně od firem na trhu (byť z daného seznamu?) Jaký to má smysl?
ČLÁNKY DO MAILU