Takze pokud by se opakovala situace, kdy vyucujici ohrozil svym jednanim zdravi a vychovu zaku a tito zaci nemohli zavolat rodicum o pomoc, tak to je v poradku? Nebo by slo o snahu skoly o zatajeni zanedbani pece?
Ne, nemluvim o hypoteticke situaci, mluvim o konkretni situaci, ktera se stala ve tride me dcery, kdy skoro cela trida volala rodicum o pomoc a s vyucujicim bylo nasledne zahajeno karne rizeni.
Takze v zadnem pripade. Budu trvat na tom, ze telefon u sebe mit bude tak jako doposud z bezpecnostnich duvodu spojenych s jiz nastalou situaci, i kdybych to mel resit soudni cestou.
To, aby jej ve skole nepouzivala k mimoskolnim aktivitam je na rodicich, nikoliv skole/statu. Existuje family link, ktery umi nastavit "cas skoly" a omezit tak rusive notifikace a povolene aplikace na konkretni seznam - telefon, chrome s povolenym seznamem stranek, kalkulacka, fotak atd... veci, ktere pri vyuce muze pouzivat, aniz by telefon "vyrusoval".
"To, aby jej ve skole nepouzivala k mimoskolnim aktivitam je na rodicich, nikoliv skole/statu."
Jo, to je hezké. Aby to dávalo smysl, zbývá jen buď vyvodit trestní zodpovědnost rodičů, kteří ten family link nepoužijí (není to náhodou jenom v applu?), anebo udělat školní docházku dobrovolnou ...
:-)
p.s.: mít u sebe telefon pro případ nouze ten zákon snad má dovolovat i nadále?
Jo a nemusi byt trestni zodpovednost (restriktivni pristup), avsak naopak - permisivni. Staci zakomponovat cast ve smyslu, ze pokud je zabraneno nezadoucimu pouziti v dobe vyucovani jinym zpusobem (blokaci pomoci sw reseni), pak pristroj muze mit nadale. Usuzuji (z komentare), ze podobne reseni jako family link na androidu je i na Apple, tudiz toto muze byt prima, lehce splnitelna a dle meho nazoru rodici naopak vitana podminka.
Mnohdy nekteri ani netusi, ze neco takoveho existuje a z toho prave prameni to, co se na socialnich sitich deje. Ono problem je tedy predevsim v nezajmu rodicu, ale to je prece v poradku, zalepime diru v lodi izolepou od Helmuta, ale vrtaky neposbirame...