Vlákno názorů k článku
Posluchače Dvojky budou k opuštění středních vln motivovat "DABové hlídky" od Tojemi - Jako dlouholetý zaměstnanec Českého rozhlasu, bych měl být...

Jako dlouholetý zaměstnanec Českého rozhlasu, bych měl být propagátor a obhájce DAB +, přesto jím nejsem a nebudu. Jde o poslechovost a tedy o posluchače. Již dnes se v počtu a zaměření stanic CRO skoro nikdo nevyznám a to si je klasický FM/AM přijímač naladí defacto sám a kdekoliv. Posluchači mladší generace si pustí v mobilu co chtějí a CRO to prostě není, střední a starší generace si zapne jednu z prevolenych stanic v autě, možná na chatě, ale aby si, nepočítám pár audiofilu a rádio nadšenců, běžel někdo koupit nové rádio, s tím bych nepočítal.
První propad poslechovosti nastal ve chvíli, kdy FM rádio zmizelo z mobilních telefonů, on line verze se nikdy nestala jeho plnohodnotným nástupcem.
Hrebickem do rakve Rozhlasu bude nejen cena DAB, ale i zkušenost uživatelů s DVB-T a jeho jepici život s nutností, po pár letech, investice do DVB-T2.

Samozřejmě by bylo jednodušší se vrátit do starých časů, kdy na stupnici rádia byla jedna Praha a česky mluvilo na několika rozsazích ještě pár stanic, často s úniky a rušením.

Digitalizace umožňuje ČRo v jednom MUXu vysílat několik tematických stanic, aby bylo vyhověno různým představám o skladbě jejich programu pro většinu posluchačů. To snad není mínusem, jen se samozřejmě sledovanost drobí do několika chlívečků.

Ano, digitalizace nutí uživatele reagovat na změny, za které ale samotný rozhlas nemůže. Investiční náklady sice nejsou zcela malé, zatím ještě odpovídající poměrně malé výrobě a nízkým prodejům, ale pořád je DAB+ podstatně levnější, než neúměrně častý update mobilů, i za desítky tisíc. Proč jejich uživatelé nejsou znepokojeni tím, že si nechají drahý mobil upadnout, utopit, rozsednout, ztratit a bez reptání si koupí nový, vždyť by si přeci museli stejně brzy koupit nový, ještě chytřejší. To se jen operátorům povedlo lidi naočkovat pocitem, že bez mobilu se dnes ani nedá žít. Kolik % služeb je již dnes zcela závislých na "chytrých" telefonech? Bez nich pomalu nebude možné komunikovat s bankami, obchodníky, státní správou. To jen přijímače DAB jsou stále ještě zbytné, protože na nich, kromě třeba informací na grafických displejích, nic tak extra, oproti starému přístroji s několika elektronkami, nenabízí a závislost u posluchačů nevyvolává.

Digitalizace umožňuje ČRo v jednom MUXu vysílat několik tematických stanic, aby bylo vyhověno různým představám o skladbě jejich programu pro většinu posluchačů.
To je samozřejmě fantastické, ale bez uživatelů je sebelepší technologie k ničemu. Od doby, kdy jsme si mohli akorát zpívat při práci nebo poslouchat varhany v kostele do doby, kdy si můžeme poslechnout téměř (slovo téměř bych zdůraznil) jakoukoliv písničku, pořad či živou rozhlasovou stanici z druhé strany planety, pořád máme jen dvě uši a jeden mozek :-)

Zase slepice, nebo vejce? Co by mělo být dříve? Vlastnit DAB přijímač, nebo od ČRo očekávat tematické stanice a čekat, že to najde příznivý ohlas u posluchačů?

Jsem také konzumentem muziky z DAB přijímačů a internetových rádií, ale popravdě řečeno, ztrácet čas vyhledáváním konkrétní skladby na celosvětovém webu, to pro mne není výhoda. Rád se spokojím i s tím, co mi namixují redaktoři na mé oblíbené stanici, kde už vím, co za muziku hrají. To nevylučuje pravdu, že člověk má jen 2 uši a jeho mozek by asi nezvládl poslouchat v každém uchu jinou skladbu.

Vlastnit DAB přijímač, nebo od ČRo očekávat tematické stanice a čekat, že to najde příznivý ohlas u posluchačů?
Posuzuji to příliš ze svého úhlu pohledu. Neočekávám totiž další tematické stanice a tím spíše ne na úkor omezení možností příjmu. Pokles poslechovosti může být způsoben rozdělením stejného množství posluchačů mezi více možností poslechu nebo obtížnou přístupností DAB. Další věcí jsou náklady na provoz těch nových tematických stanic a jejich rozdělení mezi stejný či klesající počet koncesionářů. Střední vlny mi asi chybět nebudou a úspora nebude malá, na druhé straně by na středních vlnách měl zůstat nějaký zpravodajský kanál pro použití v krizových situacích.