Pokud bude v souladu s předpisy, proč ne. Jenže, aktuální uživatel Lime koloběžku chce protože s ní profrčí chodníky, přechody, kolikrát i semafory na červenou, jednosměrky v protisměru (nejlépe opět po chodníku), pěší zóny, prostě poruší vše co může a cesta pak může být rychlá. Bude-li mujet jet a kličkovat mezi auty (a dýchat splodiny), stát na semaforech, v zácpách, dodržovat jednosměrky, zákazy odbočení, drncat se po kostkách a doufat, že ho někdo autem nesundá, moc těch zájemců myslím nezbyde :-)
Řešení problému je zcela jednoduché, jen je otázka, zda na to Praha bude mít "koule".
Jde o to strategicky zvolit vhodné ulice kam se zcela zakáže provoz automobilů s výjimkou místních s povolením (nebo více jednosměrných slnic s tím, že uvolněný pruh nebude na parkování místních...) a nebude takových ulic málo. Na takových ulicích připravit zvláštní pásy pro kola, a koloběžky a omezit na nich rychlost motorových vozidel na 30 Km/h.
Doplnit strážníky, kteří budou pokutovat koloběžky ohrožující chodce na chodnících (nejde jen o Lime – pozor, existuje hromada soukromých vlastníků a za ty Lime ani v nejlepším nemůže nést odpovědnost).
A připravit určité zóny/stání pro kola a koloběžky, jinde zaparkované koloběžky budou na vlastní riziko osoby, která je tam zaparkovala. Strážníci takové parkování budou moci pokutovat, zvláště v situacích, kdy zjevně takto zaparkovaný prostředek brání pohybu po chodníku či silnici.
Pausalne a dopredu perzekvovat nejakou skupinu neni spravne. Prislusne organy maji jednat adresne vuci konkretnimu narusiteli. Kde to konci pri uplatnovani kolektivni viny se uz v historii ukazalo mnohokrat. Mne rozhodne nevadi, kdyz cyklista nebo kolobezkar jede po chodniku a nikoho neohrozuje. Stejne tak mi nevadi, ze vydycha vic kysliku jak chodec nebo spici magistratni urednik, mestsky straznik anebo statni policista...